Izquierda Unida Canaria (IUC) demanda al Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane un impulso a las políticas municipales de vivienda

Izquierda Unida Canaria (IUC) demanda al Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane un impulso a las políticas municipales de vivienda. Consideramos que el gran número de vecinos y vecinas que han solicitado una viviendas de protección oficial en el municipio, como quedó constatado con la relación de demandantes que cumplían los requisitos para acceder a una de las 40 viviendas protegidas de promoción pública ubicadas en la Cruz de La Paloma, justifica la necesidad de actuar en este ámbito por parte del Grupo de Gobierno, al tratarse de la institución más cercana a los problemas de la ciudadanía.

Desde IUC en Los Llanos de Aridane proponemos la elaboración de un Plan Municipal de Vivienda que pensamos debería incorporar las siguientes medidas:

- El desarrollo de la nueva Ley Canaria de Vivienda, llevando a cabo un censo de las viviendas vacías con el objetivo de establecer los mecanismos que permitan su salida en régimen de alquiler. 

- El establecimiento de una bolsa de alquiler social que posibilitaría, mediante la intermediación del Ayuntamiento, la creación una bolsa de viviendas de alquiler a precio asequible.

- La creación de la Oficina Municipal en Defensa de la Vivienda, encargada de   prestar un servicio público, integral y gratuito a la ciudadanía en materia de vivienda.

- El establecimiento de una partida específica en los próximos presupuestos municipales para las políticas activas de vivienda.

Durante estos años de crisis económica, buena parte del discurso de nuestros representantes políticos ha asumido que situaciones generalizadas en el resto del Estado, como los desahucios o las estafas hipotecarias, eran ajenas a la realidad de la Isla. Casos recientes, como el sucedido con la familia de Mirca, nos muestra que esto no esa así. Desde Izquierda Unida defendemos que el alquiler social es el camino principal para conseguir el cumplimiento del derecho constitucional a la vivienda y por eso instamos al Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane a que tome en cuenta nuestra propuesta.

El Estado insiste a IUC en que el atraso de la obra de la playa se debe a la estación de bombeo

Hoy en La Palma Ahora.

IUC en Santa Cruz de La Palma exige al Ayuntamiento y al Gobierno de Canarias una solución para la familia que puede ser desalojada en Mirca

Izquierda Unida Canaria (IUC) exige al Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma y a la Consejería de Vivienda del Gobierno de Canarias una solución para la familia que ha ocupado una casa en Mirca. Desde IUC queremos mostrar nuestro apoyo y solidaridad con Carmen Nieves Plata Cabello y su familia, rechazando la solicitud de una autorización judicial que ha realizado el Ayuntamiento para desalojar a esta familia. Así somos testigos de cómo son las personas más débiles las víctimas de todas las instituciones del Estado, desde las políticas estatales que generan una situación de desesperación para muchos ciudadanos, hasta los ayuntamientos que sin ningún tipo de escrúpulos, deja tirados a su suerte a sus habitantes.

Reprobamos la actitud de unos gobernantes municipales, con el Alcalde a la cabeza, insensibles ante una situación extrema donde los únicos ingresos que recibe la familia, ambos en paro, son 120 euros al mes. Censuramos también la actitud de Juan José Cabrera, al no recibir con urgencia a Carmen Nieves y darle cita para dentro de seis meses, todo ello ha pesar de conocer los representantes municipales la gravedad de las circunstancias. El Alcalde ha reconocido públicamente que es incapaz de dar solución a esta familia y a otras muchas que están en igual situación o peor, lo que supone asumir la incapacidad del grupo de gobierno para resolver los problemas más importantes y urgentes que tiene el municipio.

Desde IUC en Santa Cruz de La Palma instamos a que el Ayuntamiento y la Consejería de Vivienda posibiliten una solución para esta familia, sobre todo cuando esta familia no es la única que ocupa una de las viviendas que, en virtud de un convenio entre el Estado y el Gobierno de Canarias, deberían ser derruidas por el Ayuntamiento capitalino. Además, se da la circunstancia que existen viviendas de una promoción pública sin ocupar en el municipio, lo que pone de manifiesto la nula voluntad de las instituciones por resolver los problemas de acceso a la vivienda. IUC no puede sino sentir simpatía por las personas que, ante la falta de protección del Estado de un derecho fundamental como es la vivienda, pasan a la acción para hacerlo efectivo. Desde un punto de vista humanista no es justificable que haya tanta casa vacía, sobre todo en posesión de bancos y administraciones, y tanta gente sin casa.

Por todo esto exigimos que el Ayuntamiento se responsabilice de ésta familia y de cualquier persona que lo necesite, materializando el derecho a una vida digna. Estamos hartos de que se culpabilice a las víctimas, el ciudadano corriente, en un país que ha sido gobernado por los partidos que han optado por un sistema económico liberal, el cual ha demostrado su fragilidad, ya que es incapaz de garantizar los derechos básicos de los ciudadanos, aunque nos encontráramos en la “Champions League” de la economía. Esta política irresponsable es la verdadera causante de la situación actual y son los dirigentes locales de estos partidos los culpables, ya que son los que refuerzan el poder de los partidos en cada lugar de España. En cambio, los únicos que terminan pagando todo son los ciudadanos normales, y para rematar, mientras peor es su situación, con más fuerza.

IUC considera que Santa Cruz de La Palma no necesita una ordenanza municipal para mejorar la convivencia ciudadana sino resolver los problemas de los vecinos y vecinas

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Santa Cruz de La Palma ha solicitado, durante el periodo de exposición pública, la retirada de la “Ordenanza municipal de protección de la convivencia ciudadana”, aprobada inicialmente en el pleno del pasado 27 de junio. Desde IUC consideramos que no existe en Santa Cruz de La Palma ningún problema de “convivencia ciudadana” que haga necesaria la aprobación de esta norma. Las puntuales acciones de vandalismo que hayan podido tener lugar en el municipio no justifican la elaboración de una ordenanza cuyo espíritu es más represivo y recaudatorio que educativo. En este sentido hemos solicitado la retirada total de la Ordenanza por considerar que existe suficiente legislación y normativa de carácter Estatal, de la Comunidad Autónoma y Municipal para regular lo que quiere regular esta Ordenanza.

Con nuestra alegación también queremos alertar al Ayuntamiento de que la Ordenanza inicialmente aprobada contiene artículos que ya han sido declarados nulos total, o parcialmente, por sentencias firmes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en relación a una Ordenanza similar de Valladolid, como así lo confirman las sentencias STSJ CL 6996/2006, STSJ CL 6798/2006,  STSJ CL 4300/2013. 

Nos referimos a artículos como el 13, encargado de regular pancartas, carteles, folletos y otros elementos similares, que afecta a la libertad de expresión ya que como ha señalado el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León: “Es pues exorbitante y contrario a la libertad de expresión que cualquier acto de comunicación iconográfica, visual, escrita o protesta, netamente temporal, y que se realice en el exterior de bienes de titularidad privada se someta a autorización municipal, bajo sanción”. Se da la circunstancia de que por un lado el Ayuntamiento retira los pocos espacios públicos existentes para la colocación de carteles y, por el otro, pretende prohibir con esta Ordenanza la colocación de carteles en edificios e instalaciones municipales, en cualquier espacio público o elemento del paisaje y el mobiliario urbano (báculos de iluminación, papeleras, semáforos) o natural, sin su autorización expresa. 

Otro de los artículos nulos por los tribunales en otras ordenanzas es el 41, referido a la mendicidad, donde la ordenanza prohíbe “la petición de limosna y la limpieza de los parabrisas”, lo que según una de las sentencias mencionadas vulnera el  principio de la libertad de la persona (artículos 9.2 y 18 de Constitución Española). 

Por otra parte, al tratarse la Ordenanza de una copia casi exacta de la “Ordenanza tipo de Seguridad y Convivencia Ciudadana” de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) se llega al extremo de tipificar prácticas inexistentes en el municipio, como por ejemplo la prostitución o actividades sexuales en la vía pública, como se hace en el Artículo 43 de la citada norma. 

Por todo ello, y con el fin de no vernos obligados a iniciar un contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento, exigimos la retirada de la Ordenanza y emplazamos al Grupo de Gobierno a trabajar por resolver los problemas de los vecinos y vecinas de Santa Cruz de La Palma, que creemos no pasan por la aprobación de esta norma.

Izquierda Unida Canaria en La Palma lamenta que la Consejería de Educación no reconsidere mantener la ESO en Garafía.

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma comparte la preocupación del alcalde Yeray Rodríguez (PSC-PSOE) por no haber recibido durante todo el verano ninguna respuesta de la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias sobre el mantenimiento, o no, del primer ciclo de la ESO en el municipio. Durante este tiempo los alumnos y los padres han estado en la incertidumbre de no saber si el alumnado podría continuar en el CEIP de Santo Domingo en el nuevo curso y finalmente se han visto obligados a comenzar el nuevo curso en el IES Puntagorda sin haber sido avisados con anterioridad.

Para IUC en La Palma, este hecho pone de manifiesto las contradicciones del PSC-PSOE al mando de esta Consejería del Gobierno de Canarias, puesto que realiza políticas de recorte en materia educativa, pese a afirmar estar en contra de los recortes propiciados por el gobierno de Mariano Rajoy en este mismo sentido.

Además denunciamos que la intención de retirar la ESO del CEIP de Garafía representa una visión tremendamente cortoplasista, puesto que las previsiones de alumnado realizadas por la AMPA demuestran que el alumno que cursaría la ESO en Garafía en los próximos cursos iría en aumento. Advertimos que si el pueblo de Garafía pierde este derecho será difícil recuperarlo aunque haya más alumnos matriculados. Además reiteramos, como ya anunciamos en junio, que medidas como esta repercuten en continuar aumentando el despoblamiento de un municipio que se ha visto tan desfavorecido por esta causa en las últimas décadas, y que será aún peor si no se mantienen los servicios públicos existentes.

Por otro lado, el reciente anuncio del cierre del colegio de Franceses, última de las 11 escuelas unitarias con las que contaba Garafía, deja a este pueblo con un solo colegio, por lo que los menores que se vayan a escolarizar en el municipio ya solo tienen la opción de desplazarse al CEIP de Santo Domingo o en caso de los barrios limítrofes de Las Tricias y Franceses tendrán que ir a los colegios de Puntagorda o Barlovento respectivamente. Ambos “recortes” suponen para los menores del municipio de Garafía tener que madrugar más y recorrer más kilómetros diariamente, lo que para IUC supone un agravio comparativo con respectos a los niños y los padres de otros municipios de la isla.

IUC exige al Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane y al Cabildo Insular un plan de inversión en la red de abastecimiento de aguas

Tras la sentencia que da la razón al Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane en su pugna por evitar pagar los 800.000 euros que le reclama el Consejo Insular de Aguas por la depuración de aguas y el anuncio del Cabildo Insular de La Palma de recurrirla, Izquierda Unida Canaria (IUC) exige a ambas instituciones un acuerdo que posibilite la puesta en marcha de forma urgente de un plan de inversión en la red de abastecimiento de aguas. El deficiente estado del servicio, que sirvió a PP y PSC-PSOE como justificación cuando gobernaban en el municipio para iniciar el proceso de privatización, tiene que ser una prioridad para ambas administraciones con el fin de resolver los graves problemas de pérdidas y averías que sufre periódicamente.

Desde IUC en Los Llanos de Aridane hemos defendido desde un primer momento la puesta en marcha de un plan de inversión en el servicio para acabar con el porcentaje de metros cúbicos de agua que no pasan por contadores, solventar los problemas en la red de abastecimiento y acabar con las tomas fraudulentas. El Grupo de Gobierno (CC-PSC-PSOE) ha tomado algunas medidas que ha reconocido insuficientes, por su incapacidad económica para afrontar obras de gran envergadura que sólo con la financiación de otras instituciones, como el Consejo Insular de Aguas puede llevar a cabo.

Los vecinos y vecinas de Los Llanos de Aridane y la red de abastecimiento no pueden esperar más y a que el litigio judicial entre ambas instituciones se eternice, por lo que instamos al Ayuntamiento y al Cabildo, si tienen voluntad política, a llegar a un acuerdo y firmar los convenios de colaboración necesarios para llevar a cabo las mejoras en la red que desde IUC y la Plataforma Ciudadana por el Agua Pública venimos reivindicando. En caso contrario triunfarán las tesis de los interesados en la degradación del servicio público que luego plantearán como solución la privatización. Solución esta última que con variaciones en el tiempo han defendido los tres partidos que se han alternado durante esta legislatura en el gobierno municipal e insular.

IUC en La Palma rechaza que sea una empresa privada la encargada de captar patrocinadores en la Bajada de la Virgen y pide explicaciones sobre la forma en que se ha realizado esta adjudicación

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma rechaza que sea una empresa privada, Mundosenti2, la encargada de captar patrocinadores para las Fiestas de la Bajada de la Virgen 2015. El Consejo de Gerencia de la Bajada anunció la semana pasada la adjudicación a esta empresa de esta tarea, junto con la de organizar eventos musicales. En primer lugar cuestionamos esta adjudicación “a dedo”, realizada por el procedimiento de negociado sin publicidad, llegándose al extremo, como han señalado algunos medios de comunicación, que “solo el alcalde conoce que otras empresas fueron invitadas a participar”. Los vecinos y vecinas de Santa Cruz de La Palma tenemos derecho a conocer tanto las condiciones del contrato, como qué determino la adjudicación a esta empresa.

Por otro lado, se trata de una empresa entre cuyos fines no figura la captación de patrocinadores y sí la “producción, realización y contratación de espectáculos, programas de TV y eventos sociales, la edición de soportes grabados de sonido, video e informáticos”. Resulta a nuestro juicio del todo incomprensible que cuando se está pendiente de la contratación de un gerente para las Fiestas, entre cuyas funciones suponemos debería estar la de buscar patrocinadores, se lleva a cabo esta adjudicación. Así que nos preguntamos sobre las funciones que tendrá la persona elegida para este puesto.

Nuestras dudas sobre la idoneidad para contratar a esta empresa aumentan cuando diversos medios de comunicación señalan que Mundosenti2 se ha beneficiado de adjudicaciones como la de Santa Cruz de La Palma durante años en la Comunidad Valenciana, debido en buena medida, a las relaciones que sus propietarios, en la órbita del Partido Popular Valenciano, tenían con cargos públicos, como una auditoría demostró en el caso del Ayuntamiento de Benidorm. Por otra parte, se de la circunstancia de que uno de los fundadores de la empresa, ex concejal del Ayuntamiento de Valencia, estuvo imputado en el caso Naseiro, de financiación irregular del Partido Popular en los años 90. Más recientemente, otros dos de los propietarios han sido investigados en el sumario del caso Gürtel, concretamente en relación a los gastos de la Radio Televisión Valenciana en la cobertura de la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia en 2006. 

Desde IUC en La Palma nos tememos que el PP reproduce en Santa Cruz de La Palma la lógica desarrollada en otras partes del país de privatizar todo lo posible, en este caso parte de la organización de las Fiestas Lustrales, para entregar los beneficios a amigos de su entorno. De esta forma rechazamos esta adjudicación y exigimos que sea el gerente que salga del concurso convocado la persona encargada de la captación de patrocinadores para la Bajada de La Virgen.

IUC en La Palma proyecta el documental “Fuego sobre el Marmara” el próximo jueves, 4 de septiembre, en Breña Alta

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma proyecta el próximo jueves, 4 de septiembre, a partir de las 20:00 horas, en la Casa Panchito de Breña Alta el documental “Fuego sobre el Marmara”. El documental, escrito y dirigido por el periodista David Segarra, cuenta la historia de la “Flotilla de la Libertad”, expedición humanitaria que en 2010 fue atacada por la marina israelí cuando se dirigía a Gaza. Se da la circunstancia que el propio Segarra fue testigo de los hechos al ser uno de los tres participantes españoles en la mencionada expedición.

A través de los testimonios de las personas protagonistas se reconstruyen los ideales que dieron lugar a la “Flotilla de la Libertad”, el compromiso de los activistas, el abordaje y los asesinatos ocurridos el 31 de mayo en 2010 en aguas internacionales, las detenciones posteriores o la determinación de unas personas de continuar desafiando el bloqueo israelí a la Franja de Gaza.

IUC continúa con este acto mostrando su solidaridad con el pueblo palestino, como ya sucedió el pasado 18 de agosto con la concentración organizada tras la brutal campaña militar desarrollada por el ejército israelí contra Gaza.