Izquierda Unida Canaria (IUC) critica que el ministro Soria se gaste casi 15.000 euros en publicidad de los Programas La Palma 2013

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma critica que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo se haya gastado casi 15.000 euros en publicidad de los “Programas La Palma 2013”. A través de la respuesta publicada en el Boletín Oficial de las Cortes Generales a una pregunta del diputado José Luis Centella, del Grupo Parlamentario de La Izquierda Plural, hemos conocido que la inversión alcanzó los 14.766 euros. 

En la respuesta, el Gobierno, a pesar de que se le había solicitado, no desglosa las cantidades invertidas en cada medio. Desde IUC defendemos que la transparencia en la gestión de los recursos públicos debe dominar la acción de gobierno, más si cabe cuando nos encontramos en una situación de grave crisis económica, por lo que no entendemos que el Gobierno no facilite toda la información.

Por otra parte, tenemos que recordar que estos programas fueron aprobados por el Gobierno tras la visita del Ministro José Manuel Soria a la isla en junio de 2013. Desde IUC rechazamos que el Ministerio tenga que hacer esta considerable inversión publicitaria para anunciar la elaboración de unos informes, más allá de la lógica del autobombo y del momento en que se plantearon, cuando primaba el enfrentamiento institucional con el Cabildo Insular de La Palma. 

De lo que se trataba cuando el PP no estaba en el gobierno insular era de puentear la política del Cabildo en materia turística –en todo caso, una política equivocada a nuestro juicio-, siendo la promoción de estos Programas una pieza más en su estrategia de propaganda. Esta competencia con el Cabildo, a raíz de la entrada del PP en el Grupo de Gobierno, ha sido sustituida por la colaboración. Ello muestra una vez más la concepción que tienen algunos partidos de la democracia y el uso partidista que hacen de las instituciones.

IUC en La Palma considera que más allá del alcance y mejoras que puedan suponer estos programas para el turismo, es necesario dejar de pensar que este sector es el único de la actividad económica de la Isla. Es importante definir claramente qué modelo de desarrollo turístico, algo que los diversos gobiernos insulares que se han sucedido no parecen tener claro, pero también considerar que la necesaria e imprescindible diversificación económica de la isla pasa también por el sector público, la agricultura, la ganadería o las pequeñas industrias de transformación.

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Tazacorte denuncia que la remodelación del CEO Juan XXIII supone su privatización encubierta

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Tazacorte rechaza el procedimiento por el que se pretende privatizar el CEO Juan XXIII, junto con otros centros educativos  de la Comunidad, que consiste en permutar la propiedad del suelo al constructor, que luego demolerá el edificio al completo para después levantar una infraestructura excesiva y cara. Excesiva porque el proyecto de nuevo centro se ha diseñado para 520 alumnos y, actualmente, sólo cursan estudios unos 300 alumnos y alumnas. Es decir, la infraestructura estará sobredimensionada. Consideramos que el Centro necesita una remodelación en ventanas, techos, seguridad, accesibilidad, no una nueva construcción. 

Para Arnaldo Martín Rodríguez, militante de IUC en Tazacorte, “las aulas aumentan de número, pero ni los educandos ni los educadores aumentan en la misma proporción y al igual que tenemos aeropuertos sin aviones y puertos sin barcos, ahora tendremos aulas sin alumnos y sin profesores”. Así el CEO Juan XXIII se sumará a otras infraestructuras canarias sobredimensionadas, infrautilizadas y de mantenimiento costoso. ¿Por qué razón el constructor iba a fabricar edificios sencillos y baratos de mantener si ese mismo constructor es el que pasa las facturas de mantenimiento al Gobierno canario? 

Durante veintisiete años el constructor, según las informaciones periodísticas, recibirá un alquiler no especificado por el uso de un edificio y un terreno, que antes eran de titularidad pública, y ahora, pasarán a manos privadas. Además pasará las facturas de mantenimiento, jardinería, cocina, conserjería, seguridad, a un precio no especificado. Estas labores, como ya sabemos por anteriores experiencias, privatizadoras serán más costosas y no mejorarán la calidad del servicio.

Como señala Martín Rodríguez: “Al finalizar estos veintisiete años en los que esta empresa succionará del erario público cada mes una jugosa cantidad, el Gobierno tendrá la oportunidad de recomprar el suelo que ya era suyo antes de iniciar todo el proceso de genuflexión ante los Poderes Privados”. Para el propio Arnaldo Martín “este método de financiación nos parece el culmen de la náusea y la putrefacción del espíritu de servicio público y para decirlo claramente, una estafa al ciudadano. No pretenden mejorar la educación, sino auxiliar a empresas amigas que ya no tienen los niveles de ingresos de antes.” 

IUC exige que se den números concretos y se aclare todo el procedimiento, que la propiedad del CEO Juan XXIII en Tazacorte no se permute a ninguna empresa privada, que los servicios de jardinería, conserjería y limpieza se gestionen directamente por la Consejería de Educación o por el Ayuntamiento y no por ninguna empresa privada. Repudiamos y abominamos de estos procedimientos que consideramos costosos, innecesarios y dañinos para el bien común, priorizando los intereses privados por encima del interés del municipio.

Izquierda Unida Canaria (IUC) apoya la concentración por la dignidad de los desempleados y desempleadas del próximo sábado 22 de marzo en Santa Cruz de La Palma

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma apoya la concentración por la dignidad de los desempleados y desempleadas que tendrá lugar el próximo sábado 22 de marzo, a partir de las 11:00 de la mañana, en la Plaza de España de Santa Cruz de La Palma. La concentración, organizada por la Plataforma de Desempleados y Desempleadas de La Palma, coincide con la llegada a Madrid de las “Marchas de la Dignidad”.

Con casi 11.000 desempleados y desempleadas, un 35% de la población activa en paro, se hace imprescindible en La Palma reivindicar “pan, trabajo y  techo para todos y todas” como exige el Manifiesto de las Marchas. Junto al paro, las consecuencias de las políticas neoliberales aplicadas en estos años de crisis han provocado que la pobreza relativa se sitúe en la isla en un 33%. 

Como ya hemos expresado en varias ocasiones es necesario un cambio en la orientación de las políticas de empleo que se aplican en la isla. Consideramos que el Cabildo Insular, en coordinación con el resto de administraciones, tiene que impulsar una economía diversificada que lleve a la creación de empleo público, tanto en el sector educativo como en el sanitario, al desarrollo de la agricultura y la ganadería o las pequeñas industrias de transformación, todo ello en el marco de avanzar hacia soberanía alimentaria y la autosuficiencia energética. 

Para ello es necesario también cambiar la orientación general de las políticas económicas en la Unión Europa y en el Gobierno de España dominadas por los planteamientos neoliberales de la Troika (UE, BCE, FMI) cuyas políticas han conducido al aumento del paro y el empobrecimiento masivo de los Estados que han aplicado sus políticas austericidas. 

Para Izquierda Unida Canaria en La Palma hay que hacer frente a esta ofensiva neoliberal no solo desde las urnas, sino también organizando a los colectivos que más sufren las consecuencias de esta crisis a través de movilizaciones en las calles como la del sábado.

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma califica de triunfalista y alejada de la realidad la valoración que hace el Grupo de Gobierno en el Cabildo de sus primeros 100 días

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma califica de triunfalista y alejada de la realidad la valoración realizada recientemente por el Grupo de Gobierno del Cabildo Insular de La Palma de sus primeros 100 días. Desde nuestra formación política consideramos que el Gobierno de la primera institución insular realizó una descripción de una isla que no existe, donde el paro, la precariedad y temporalidad en el empleo, la pobreza y la exclusión social o la economía sumergida no centraron las intervenciones. Tanto PSC-PSOE como PP insisten, en la línea de la supuesta recuperación económica que pregona el Gobierno de España, que su gobierno había “generado confianza en una sociedad que necesitaba estímulos, y La Palma ha ganado credibilidad ante los agentes económicos y sociales”, algo que todas las estadísticas socioeconómicas se encargan de desmentir. 

Para IUC la valoración constituye más un programa de gobierno, del que carecían ambos grupos cuando presentaron la moción, que una valoración real de los primeros 100 días de gobierno. Un programa en el que seguimos detectando una falta total de claridad a la hora de definir un modelo de desarrollo económico para la Isla, ya que en el terreno de las políticas concretas hay una total continuidad con las llevadas a cabo por CC, como lo demuestran la privatización de los albergues de montaña, la falta de transparencia en el Proyecto Antares y el Parque Científico y Tecnológico o la nula interlocución con los sindicatos en una isla con unas tasas de paro estables en torno al 35% de la población activa. En el caso de la Transvulcania volvemos a reclamar transparencia a la hora de gestionar los recursos públicos y las decisiones de una prueba, no lo olvidemos deportiva. También creemos necesario abrir el debate sobre los límites del crecimiento de la prueba. ¿Hasta cuándo puede crecer en número de participantes para que sea sostenible ambientalmente en una isla Reserva Mundial de la Biosfera?

Finalmente, exigimos transparencia y contundencia respecto a las facturas que el Grupo de Gobierno va a remitir al Tribunal de Cuentas relacionadas con gastos en Sodepal y Turismo. Los palmeros y las palmeras tenemos derecho a saber en qué y quiénes han despilfarrado, presuntamente, el dinero. Por otra parte, reclamamos que acudan a la Fiscalía en el caso de que tengan indicios de delito. Lo que no nos vale, como tampoco a muchos ciudadanos y ciudadanas que se haga una denuncia pública ante los medios de comunicación y luego no se acuda a los Tribunales de Justicia.

Se hace necesario aplicar otras políticas, pero no sólo en el Cabildo y en el Gobierno de Canarias, también en el de España y en la Unión Europea. La realidad hace que sea imprescindible romper con las políticas de austeridad de la Troika que han llevado a que España sea la economía de la Unión Europea donde más ha aumentado la diferencia entre ricos y pobres entre 2007-2012. Algo que no sólo lo denunciamos desde Izquierda Unida, sino que reconoce abiertamente ya el FMI, uno de los artífices de estas políticas neoliberales que sólo nos han conducido a más paro, precariedad y pobreza.

IUC responsabiliza al Grupo de Gobierno de Tazacorte de ser el único municipio de la Isla que no se beneficia del Programa de Desarrollo Rural

Izquierda Unida Canaria (IUC) responsabiliza al Grupo de Gobierno de Tazacorte de ser el único municipio de la Isla que no se beneficie del Programa de Desarrollo Rural (PDR) que gestiona el Gobierno de Canarias. El que no hayan sido aprobados ninguno de los proyectos presentados es una clara muestra de que los gobernantes municipales han estado más preocupados de culpabilizar a anteriores gobiernos, cuya responsabilidad no es pequeña, que en gestionar de manera idónea el municipio, olvidando que para zafarse de las consecuencias de la importantísima deuda, una manera evidente, es aumentar los ingresos.

En esta línea denunciamos que existe una falta total de voluntad política para reducir la deuda, como lo demuestran los presupuestos recientemente aprobados. Para IUC los presupuestos entregados no implican reducción alguna en sueldos que no viniera impuesta por la nueva Ley para las Administraciones Locales. No resulta legítimo ocupar cargos electos, careciendo de espíritu de servicio público. Consideramos que la elaboración y ejecución de los presupuestos han carecido de eficacia y rigor. Sólo hay que fijarse en la fecha de entrega del anterior presupuesto, que fue presentado en el noveno mes del año, faltando pocos días para incumplir el plazo legal.

Si algo han demostrado a lo largo de todos los presupuestos el Grupo de Gobierno del PP y PSOE es su nula disciplina en la gestión de los dineros públicos, incumpliendo lo presupuestado en una gran medida, pecando de un voluntarismo reiterado en el tiempo y también en los plazos de los proyectos a finalizar. Las quejas sobre la “herencia recibida” para justificar el calamitoso estado del municipio, después de tres años de gobierno (o desgobierno) resultan en extremo lamentables e impropias de un servidor público serio. 

Por otra parte, IUC en Tazacorte recuerda que la dimisión del Concejal de Hacienda no supone ningún alivio económico para el Ayuntamiento, pues ahora pasará a cobrar su sueldo de funcionario. En su momento solicitamos su dimisión y nos alegramos de su marcha, ya que la privatización de la recaudación de los Tributos Municipales, el despido e indemnización con más de 60.000 euros de trabajadores no afines a su partido y un largo historial de desafortunadas decisiones que han perjudicado nuestra economía local constituyen el legado que nos ha dejado de su gestión. Recordemos también que es el concejal de agricultura y por ello doblemente responsable de que las subvenciones del PDR no hayan sido obtenidas.

IUC insta al Grupo de Gobierno a llevar a Pleno las cuentas de la recaudación de impuestos del ejercicio 2013, ya que es evidente que la privatización no ha cumplido con las expectativas fijadas a la hora de incrementar el índice de la recaudación de impuestos con respecto a años anteriores. Nos tememos que se este intentando maquillar los datos de la recaudación, extrapolando lo recaudado en enero de 2014 al ejercicio 2013. Exigimos que actúen con la transparencia de la que presumen. Durante este año la recaudación ha sido llevada a cabo por una empresa privada, con un coste superior, con mayor personal, y sin que ello haya repercutido en la mejora de los niveles de recaudación. Estos niveles no eran tan bajos como para considerarlos ineficaces como desde IUC denunciamos en su día. Queda por tanto reducida al absurdo la argumentación por la que tal servicio fue privatizado y exigimos al Grupo de Gobierno que vuelva a municipalizarse.

Izquierda Unida Canaria propone dedicar una calle a Federica Montseny en Los Llanos de Aridane

Izquierda Unida Canaria (IUC) propone dedicar una calle a Federica Montseny en Los Llanos de Aridane. Cuando nos encontramos en un momento de graves ataques contra los derechos de las mujeres, cuya muestra más evidente es el “anteproyecto de Ley para la protección del concebido y de los derechos de la mujer embarazada”, consideramos importante desde Izquierda Unida reconocer el papel de mujeres como Montseny que ya en los años 30 luchaban por derechos que hoy el Partido Popular (PP) pretende arrebatar.

Federica Montseny (1905-1994) fue la primera mujer ministra de España, entre noviembre de 1936 y mayo de 1937, al frente de Sanidad y Asistencia Pública. Dirigente de la CNT, escritora y periodista intentó desde su puesto despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo en el territorio republicano. Finalmente, el proyecto de Ley no se aprobó, pero sí un Decreto de la Generalitat de Cataluña que permitía el aborto libre hasta las doce semanas de gestación y que Montseny intentó extender al resto de la España republicana.

Por otro lado, IUC quiere recordar al Grupo de Gobierno que siguen existiendo varias calles del municipio que incumplen la Ley de Memoria Histórica por lo que cambiando una de estas calles por Federica Montseny, el Ayuntamiento contribuiría simbólicamente a construir un municipio con mayores cotas de Memoria, Justicia y Reparación con aquellos que dieron su vida por la defensa de la libertad.