El Ayuntamiento de Los Llanos aprueba la moción de IUC sobre la regulación de los precios del alquiler

El Pleno del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, celebrado este pasado jueves, 30 de septiembre, aprobó por unanimidad la moción de Izquierda Unida Canaria (IUC) por la que se insta a los grupos parlamentarios en las Cortes Generales y en el Parlamento de Canarias a que articulen los trámites administrativos y medidas legislativas que sean necesarias para regular los precios del alquiler en los municipios de Los Llanos de Aridane, El Paso y Tazacorte.

Además, se solicita a los miembros de la Comisión Mixta para la reconstrucción, recuperación y apoyo a la isla de La Palma a que en la próxima reunión que se convoque aborden la regulación del precio de los arrendamientos en los municipios afectados por el volcán.

Desde IUC esperamos que esta moción no quede en la gaveta de las distintas administraciones implicadas y que se trabaje en aplicar esta medida para facilitar el acceso a la vivienda, un problema que no es nuevo, pero que se ha visto agravado tras la erupción volcánica en los municipios afectados por el volcán donde en los últimos meses se ha asistido a un aumento exponencial en el precio de los escasos inmuebles que se ofertan para el arrendamiento.

El esfuerzo inversor del Gobierno de Canarias en materia de vivienda ha sido importante pero no suficiente para paliar el principal problema para los afectados que perdieron su casa o que no pueden acceder a ella porque se encuentra en una zona de exclusión por gases. Además ha fracasado la gestión de las viviendas provisionales modulares o de madera, que deberían estar entregadas hace meses y que se encuentran todavía pendientes de la finalización de las obras de urbanización, siendo solo habitadas 5 de 170.

En distintos países de nuestro entorno, tal y como se recordó por parte de IUC en el Pleno, se regulan los precios de los alquileres. Así Francia, Alemania o Suecia regulan los precios de los arrendamientos y en Suiza o Austria se desarrollan políticas similares para imponer límites al precio, por lo que depende ahora de la voluntad política de las administraciones implicadas en el llamado proceso de reconstrucción ponerlas en marcha.

IUC rechaza el triunfalismo de las administraciones en el aniversario del volcán y reclama políticas de vivienda para los afectados

 

Izquierda Unida Canaria (IUC) rechaza el triunfalismo en la gestión que los gobiernos de España, Canarias y del Cabildo Insular están mostrando en los días previos al primer aniversario del comienzo de la erupción volcánica de Cumbre Vieja del 19 de septiembre de 2021.

Para IUC las distintas administraciones deberían ser más autocríticas en las actuaciones realizadas hasta ahora en la llamada reconstrucción, priorizando la defensa de los afectados y del interés general frente a otras consideraciones. La lentitud que han mostrado a lo largo de este tiempo, entendible en los primeros momentos de la emergencia, no se justifica cuando un año después del comienzo de la catástrofe existen familias viviendo en hoteles, caravanas, casas de familiares, otras sin recibir la ayuda por la pérdida de la vivienda principal o las destinadas a enseres. En este sentido, el Registro Único para las personas afectadas por el volcán, cuyo funcionamiento fue caótico durante semanas, no cumplió el objetivo de aliviar la carga burocrática de documentación solicitada a los afectados y de agilizar la tramitación y concesión de las ayudas.

Una de las constantes en todo este proceso ha sido la ausencia de participación ciudadana real y efectiva en el proceso de toma de decisiones. Se han financiado proyectos como “Revivir El Valle”, donde las distintas administraciones daban cuenta de las decisiones que de forma unilateral iban tomando. Unas administraciones contrarias a la creación de un consorcio de reconstrucción donde los afectados, a través de sus representantes, serían miembros con voz y voto. Esta falta de participación, transparencia y planificación se ha materializado en aspectos como la gestión de las donaciones por parte del Cabildo y los ayuntamientos, los criterios empleados para la apertura de nuevas vías de comunicación, la situación de los gases en los núcleos de Puerto Naos y La Bombilla o la contratación temporal de miles de empleados públicos.

Pero es en materia de vivienda donde se ha producido el mayor fracaso en la gestión del post-volcán. Que en la actualidad 192 personas sigan viviendo en hoteles es algo difícil de explicar tras la gran cantidad de recursos económicos destinados a la isla. Valoramos positivamente la adquisición, por parte del Gobierno de Canarias, de 192 inmuebles en edificios ya construidos, pero no es suficiente para resolver el problema habitacional. A esta fecha, solo 5 de las viviendas provisionales que se planificaron instalar en Los Llanos de Aridane y El Paso están ocupadas por familias. Centenares de afectados están cobrando ayudas para el alquiler de viviendas que en muchos casos no queda cubierto en su totalidad debido al aumento desorbitado de los precios tras la erupción.

Además, tal y como anunciamos, el Decreto de medidas urbanísticas para la construcción o reconstrucción de viviendas habituales se ha convertido en un instrumento para la especulación, ofreciendo una solución individual a un problema colectivo, favoreciendo que el precio del suelo rústico se multiplicase por cinco y permitiendo solo a una minoría de afectados, 21 familias en Los Llanos de Aridane, obtener hasta ahora una licencia para construir una nueva vivienda.

Lamentamos la ausencia total de debate que ha existido sobre la protección de la colada, impulsándose incluso intervenciones en una de las fajanas por parte del Cabildo sin ninguna autorización de Costas. Defendemos la necesidad de comunicar los núcleos que quedaron aislados tras la erupción, especialmente el de Las Manchas, pero no de la forma en que se ha hecho, con una intervención dura sobre el territorio que ha supuesto la pérdida de un recurso patrimonial, científico y turístico para la isla. Algunas de las actuaciones sobre la colada se realizan por el Cabildo mediante la ocupación de terrenos privados, sin que se haya indemnizado a los propietarios por la expropiación realizada.

Por otra parte, la gestión posterior a la erupción ha generalizado la contratación por emergencia, una fórmula excepcional, como el mecanismo habitual de operar las distintas administraciones en la isla. Hemos visto cómo se han realizado adjudicaciones millonarias a dedo para la construcción del puerto en La Bombilla, la nueva carretera de la costa, o las obras de urbanización de las parcelas para viviendas provisionales. Además, sin procedimiento de contratación alguno, se han encargado verbalmente trabajos a empresas para la limpieza de cenizas o la apertura de vías de comunicación por cientos de miles e incluso millones de euros, con una ausencia total de procedimiento y de respeto por la legalidad.

Algunas de estas obras son totalmente innecesarias, como la construcción de un puerto en La Bombilla o de una nueva carretera por la costa de Tazacorte que arrasa con una parte del terreno agrícola que no habían sepultado las coladas. Así, el volcán se convierte en la excusa para plantear un cambio en el modelo productivo de la isla, donde la agricultura ha tenido un peso importante, para favorecer parece que exclusivamente un mayor desarrollo turístico. En este sentido, sigue existiendo una gran incertidumbre sobre el futuro de las hectáreas arrasadas por la lava dedicadas al plátano y sobre el agua destinada a las que siguen en producción. La apuesta por las desaladoras y la elevación de aguas, frente al trasvase de agua desde el Este de la isla, ha supuesto un claro predominio de los intereses privados frente al general.

Por todo lo expuesto, para IUC es prioritario avanzar en las ayudas por la pérdida de la vivienda principal, ingresar los 30.000 euros que el Gobierno de Canarias para este fin prometió, impulsar la compra de viviendas y la construcción de promociones públicas, así como regular los precios del alquiler en el Valle de Aridane y extinguir la deuda hipotecaria de las personas cuyas edificaciones fueron destruidas.

El grupo de Gobierno en Los Llanos sigue sin dar explicaciones sobre las diferencias de precios en los menús de los afectados

Izquierda Unida Canaria (IUC) lamenta que el grupo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane no haya dado hasta la fecha ninguna explicación convincente de por qué se pagaron menús a los afectados hasta un 667% más caros, dependiendo del establecimiento en que se adquirían.

En el último Pleno ordinario, y a preguntas del portavoz de IUC, Felipe Ramos, la concejala de Comercio intentó justificar las diferencias de hasta 19 euros entre menús en el hecho de que “cada día servía un restaurante y cada día había un menú y un precio.”

Para IUC resulta increíble que el grupo de Gobierno piense que la administración de los recursos públicos, una buena parte procedente de las tasas e impuestos municipales, se pueda gestionar como un particular o como una empresa privada, en el que cada uno decide dónde comprar. Esta visión surge del desprecio del grupo de Gobierno por los procedimientos de contratación que garantizan los principios de igualdad, no discriminación, transparencia, publicidad y libre concurrencia.

Como sucedió en el caso de la retirada de limpieza de cenizas, el grupo de Gobierno adjudicó “a dedo”, sin ningún tipo de procedimiento de contratación, la alimentación de las personas afectadas entre varias empresas, existiendo importantes diferencias entre los 3 euros por menú de establecimientos especializados en comida al por mayor y los 20 o 22 de un restaurante.

Por otra parte, IUC, lamenta la actitud de la Alcaldesa, Dña. Noelia García Leal, en este último Pleno, al aprovechar de forma sistemática su condición de presidenta para intervenir e impedir, cuando se le solicitó por alusiones, que los portavoces de los grupos que habían pedido explicaciones sobre los precios de los menús, pudieran replicar lo expuesto.

Todos estos motivos llevan a IUC a plantearse solicitar la comparecencia en el próximo Pleno ordinario de los responsables de estas contrataciones, con el fin de que, en un punto del orden del día, con los turnos de intervención tasados y con condiciones de igualdad, los concejales y concejalas de los grupos de oposición puedan ejercer su labor de control y fiscalización del gobierno municipal.

IUC pedirá explicaciones por las diferencias de hasta 19 euros en el precio de los menús para los afectados por el volcán

Izquierda Unida Canaria (IUC) preguntará en el próximo Pleno ordinario, que se celebrará este jueves 30 de mayo, por qué existió una diferencia de hasta 19 euros por menú en los almuerzos que el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane ofreció a los afectados tras la erupción volcánica de Cumbre Vieja.

Al igual que sucedió en el caso de la retirada de limpieza de cenizas, el grupo de Gobierno del PP adjudicó “a dedo”, sin ningún tipo de procedimiento de contratación, la alimentación de las personas afectadas entre varias empresas.

Felipe Ramos, portavoz de IUC en el Ayuntamiento, considera que “el grupo de Gobierno tiene que dar explicaciones sobre estas diferencias de precios y por qué unos días se ajustaban menús a precios que podemos considerar razonables y otros se multiplicaban exponencialmente.”

Para Ramos, “estas situaciones provocan un importante agravio entre las empresas del sector, entre las que se ajustaron a un precio mínimo para las arcas municipales, colaborando de esta manera con la situación de emergencia provocada tras el volcán, y las que directamente “hicieron caja”, beneficiándose económicamente, gracias al apoyo de la administración, de esta tragedia.”

En el expediente remitido al Gobierno de España para el reembolso de estos gastos, por importe de 145.137,71 euros existen notables diferencias entre los 3 euros por menú de establecimientos especializados en comida al por mayor y los 20 o 22 de un restaurante, lo que supone un incremento de un 667% en el precio. Otros establecieron cobraron precios por menú que oscilaron entre los 5, 7, 9 y los 12 euros.

Las facturas incorporadas a este expediente, como en el caso de la retirada de cenizas, cuentan con informes negativos de Intervención, ya que como se indica en alguno de los mismos son “facturas correspondientes a prestaciones que, sin ser periódicas, se reiteran en el tiempo y en las se aprecia unidad de objeto que, de haber contado con la debida planificación municipal, deberían haber seguido un procedimiento reglado de contratación.”

El Ayuntamiento de Los Llanos ha pagado 1,6 millones de euros en facturas de limpieza de cenizas sin contrato

Avenida Enrique Mederos durante la erupción volcánica.

Izquierda Unida Canaria (IUC) preguntará en el próximo Pleno ordinario, que se celebrará este miércoles 25 de mayo, por qué el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane ha pagado desde el pasado 28 de septiembre 1.692.164,33 de euros en la retirada y limpieza de cenizas del volcán sin ningún tipo de contrato.

A pesar de que como consecuencia de la erupción volcánica y la declaración de la isla como zona afectada gravemente por una emergencia de protección civil el Ayuntamiento podía haber recurrido para la contratación de obras, servicios y suministros a través de la tramitación de emergencia, el grupo de Gobierno del PP prefirió actuar al margen de cualquier tipo de procedimiento y adjudicar a dedo las tareas de limpieza de cenizas.

Un total de 46 empresas, entre sociedades y autónomos, realizaron estos trabajos, superando 5 de ellas el límite de 50.000 euros existente para la adjudicación directa, algo que en ningún caso sucedió al no iniciarse ningún procedimiento, como queda comprobado en el perfil del contratante del Ayuntamiento en la Plataforma de Contratación del Sector Público.

Resulta especialmente llamativo como una única empresa ha ingresado 648.724,75 euros por la retirada y limpieza de cenizas en 218 facturas, entre el 28 de septiembre de 2021 y el 14 de febrero de este año, sin haberse formalizado contrato alguno.

Todas estas facturas, que el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane ha remitido al Gobierno de España para su reembolso, cuentan con informes negativos de Intervención, ya que como se indica en alguno de los mismos son “facturas correspondientes a prestaciones que, sin ser periódicas, se reiteran en el tiempo y en las se aprecia unidad de objeto que, de haber contado con la debida planificación municipal, deberían haber seguido un procedimiento reglado de contratación.”

Para Felipe Ramos, portavoz de IUC, “el PP ha generalizado las adjudicaciones a dedo y sin ningún tipo de contrato a través de encargar verbalmente la prestación de servicios. El grupo de Gobierno tiene que dar explicaciones de por qué pudiendo recurrir a la contratación de emergencia actuó así y por qué unas empresas recibieron trabajos que facturaron por casi 650.000 euros y otras por 500.”

PP y PSOE rechazan la propuesta de IUC de un nuevo trazado para unir Tazacorte y Puerto Naos

PP y PSOE votaron en contra en el Pleno ordinario del mes de abril del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, celebrado este miércoles, de un nuevo trazado para unir Tazacorte y Puerto Naos, tal y como proponía Izquierda Unida Canaria (IUC) en una moción, que solo recibió el apoyo de CC.

Desde IUC plantamos que el consistorio llanense rechazara el actual trazado de la nueva carretera entre Puerto Naos y Tazacorte, proponiendo al Cabildo de La Palma la redacción de un proyecto para la restitución de los tramos afectados por la colada de la carretera de la costa, la LP-2132.

Además, consideramos necesario que el tanto el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, como el resto de administraciones implicadas impulsen un proceso de participación ciudadana que cuente con los vecinos y vecinas para debatir y consensuar los distintos proyectos de infraestructuras que se presenten dentro del actual proceso de reconstrucción.

Para Felipe Ramos, portavoz de IUC, “es necesario favorecer las comunicaciones con los núcleos que se han visto aislados, pero no de cualquier forma, con nueva vía cuyo trazado destruye suelo agrícola en producción y que se plantea como una parte de un corredor que en el futuro conectará Tazacorte con Fuencaliente, a través de El Remo, con el claro objetivo de cambiar el modelo de desarrollo económico de la isla, potenciando la actividad turística frente a la agricultura.”

Ramos señaló que “hay un consenso entre administraciones, que excluye a los vecinos y vecinas de Tazacorte y Los Llanos de Aridane afectados por las expropiaciones que conllevará el trazado que se pretende construir, a los que se les ha anunciado que formarán parte de una comisión de seguimiento en la que se les ha anunciado que pocos serán los cambios respecto al trazado ya presentado.”

A pesar de decaer la moción, IUC seguirá demandando participación y transparencia para la elección del recorrido de la vía, donde se organicen reuniones informativas por parte de las administraciones y se expongan los distintos proyectos y alternativas que existen para esta carretera.

IUC rechaza el trazado de la carretera de la costa que destruye suelo agrícola y no tiene en cuenta a los afectados

Ana León, concejala de IUC en Tazacorte.

 

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Tazacorte muestra su total rechazo al nuevo trazado de la carretera de la costa acordado este lunes, 11 de abril, en una reunión con representantes del Gobierno de Canarias, del Cabildo de La Palma, de los municipios del Valle de Aridane y del Gobierno de España.

Desde IUC consideramos que hay alternativas, y así las han expuesto los vecinos y vecinas afectados, con un menor impacto sobre las fincas de plátanos que se encuentran en producción.

Queremos destacar que ayer se produjo un consenso entre administraciones, que excluye a los vecinos y vecinas de Tazacorte afectados por las expropiaciones que conllevará el trazado que se pretende construir. Resulta lamentable que, habiendo constituido una plataforma de afectados, no fueran si quiera invitados a exponer ante las distintas administraciones su problemática.

Consideramos que en el proceso de reconstrucción se tienen que favorecer las comunicaciones con los núcleos que se han visto aislados, pero no de cualquier forma. Nada justifica que se recurra de forma sistemática a procedimientos de contratación de urgencia para impedir la participación ciudadana, eliminando en este caso la necesaria discusión entre las diferentes alternativas posibles para el nuevo trazado viario.

Defendemos que el sector primario debe seguir siendo un pilar de la economía insular y vemos con preocupación cómo existe un interés por aprovechar la erupción volcánica para cambiar el modelo de desarrollo económico de la isla, potenciando la actividad turística frente a la agricultura. La nueva vía, como así se ha manifestado públicamente, iría en la línea de conectar el litoral del Valle de Aridane por la costa hasta Fuencaliente, posibilitando cambiar los usos del suelo agrícola por otros turísticos o residenciales.

IUC considera necesario afrontar el proceso de reconstrucción de forma participativa en todos sus aspectos, porque de qué sirve tener proyectos de participación con Revivir El Valle en funcionamiento cuando los afectados y las afectadas no pueden decidir sobre la mejor alternativa al recorrido de una vía.

Por tanto, demandamos participación y transparencia para la elección del recorrido de la vía, donde se organicen reuniones informativas por parte de las administraciones y se expongan los distintos proyectos y alternativas que existen para esta carretera.

El Ayuntamiento de Los Llanos aprueba la moción de IUC para la extinción de la deuda hipotecaria de los afectados por el volcán

El Pleno del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane de este pasado viernes, 4 de marzo, aprobó la moción de Izquierda Unida Canaria (IUC) por la que se insta al Gobierno de España a que inicie de forma urgente los trámites administrativos necesarios para la extinción de la deuda hipotecaria de las personas cuyas edificaciones fueron destruidas por el volcán de Cumbre Vieja en los municipios de Los Llanos de Aridane, El Paso y Tazacorte. La iniciativa contó con el voto favorable de IUC, PP y CC y la abstención del PSOE.

El portavoz de IUC, Felipe Ramos, recordó como el volcán había destruido 1.676 edificaciones, 1.345 de uso residencial, de las que una parte cuenta con hipotecas que en la actualidad se encuentran suspendidas por el Real Decreto-ley 20/2021, de 5 de octubre.

Para IUC es necesario realizar los cambios normativos que sean necesarios para que, una vez han desaparecido bajo la lava los inmuebles que se utilizaban como garantía de préstamo y crédito, se produzca la extinción de la deuda hipotecaria contraída. “No parece lógico que los afectados por el volcán sigan pagando por una vivienda que ya no existe o que destinen una buena parte de lo recibido por el Consorcio de Compensación de Seguros a pagar las cuotas hipotecarias pendientes,” señaló Ramos.

Para el portavoz de IUC “la aprobación de la exención de la deuda hipotecaria vendría a ser una medida complementaria al resto de ayudas que se han venido implementando en los últimos meses por las distintas administraciones.” Para Ramos “mantener el pago de las cuotas hipotecarias de lo sepultado por la lava es tremendamente injusto, y no permite poner a todos en la misma línea de salida tras la erupción”, afirmó.

Para Ramos con esta medida “ganan las familias de afectados que se han visto sorprendidos por esta catástrofe natural y solo pierden los bancos, que no han sido capaces en estos años de devolver los miles de millones de dinero público inyectados durante el rescate del sector financiero”.

IUC propone la extinción de la deuda hipotecaria de las personas cuyas edificaciones fueron destruidas por el volcán de Cumbre Vieja

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Los Llanos de Aridane ha presentado una moción, que se debatirá en el próximo Pleno ordinario, en la que se insta al Gobierno de España a que inicie de forma urgente los trámites administrativos necesarios para la extinción de la deuda hipotecaria de las personas cuyas edificaciones fueron destruidas por el volcán de Cumbre Vieja en los municipios de Los Llanos de Aridane, El Paso y Tazacorte.

IUC recuerda que dentro de los daños materiales consecuencia de la erupción volcánica de Cumbre Vieja del año 2021, los provocados en las edificaciones ocupan un lugar destacado. Según datos de la Dirección General del Catastro, recogidos por el Servicio de Innovación del Cabildo de La Palma, 1.676 edificaciones fueron destruidas por la lava, de las que 1345 tenían un uso residencial. De estas, 965 se encontraban en Los Llanos de Aridane, 233 en El Paso y 147 en Tazacorte. Según el Instituto de Estadística de Canarias 2.329 personas se encontraban empadronadas en viviendas afectadas por la colada.

Aunque una parte de estas edificaciones cuenta con hipotecas que en la actualidad se encuentran suspendidas por el Real Decreto-ley 20/2021, de 5 de octubre, se hace necesario que desde los poderes públicos se realicen los cambios normativos oportunos para que, una vez han desaparecido bajo la lava los inmuebles que se utilizaban como garantía de préstamo y crédito, se produzca la extinción de la deuda hipotecaria contraída. No parece lógico que los afectados por el volcán sigan pagando por una vivienda que ya no existe o que destinen una buena parte de lo recibido por el Consorcio de Compensación de Seguros a pagar las cuotas hipotecarias pendientes.

Para IUC de lo que se trata ahora es de que el Gobierno de España, a través de una medida excepcional para una situación extraordinaria, permita la extinción de la deuda hipotecaria de las familias cuyas edificaciones fueron arrasadas por la lava en los municipios de Los Llanos de Aridane, El Paso y Tazacorte. Es necesario que todas las administraciones trabajen para que la sociedad del Valle de Aridane que surja del proceso de reconstrucción no sea más desigual, de lo que ya era, con anterioridad al volcán de Cumbre Vieja.

IUC lamenta que el Decreto de medidas urgentes en materia urbanística se convierta en un “instrumento para la especulación”

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma lamenta que el Decreto de medidas urgentes en materia urbanística para la construcción o reconstrucción de viviendas habituales, aprobado la semana pasada por el Gobierno de Canarias, se convierta en un instrumento para la especulación.

IUC rechaza que no se haya tenido e en cuenta la opinión de los afectados, ni de sus representantes, bien sean asociaciones de vecinos o plataformas para la elaboración de la norma, como tampoco del conjunto de la ciudadanía, al tramitarse como Decreto ley.

Consideramos que el decreto no plantea una solución de conjunto para la reconstrucción de las viviendas afectadas, sino una individual. El Cabildo de La Palma y los ayuntamientos de los municipios afectados renuncian a la planificación urbanística de la reconstrucción.

Al permitirse la construcción de nuevas viviendas en cualquier tipo de suelo (urbano, rústico de asentamiento, rústico común, rústico de protección agraria, rústico de protección paisajística), el precio del suelo rústico, sometido desde hace años aun encarecimiento del valor del metro cuadrado por la posibilidad de construir en él viviendas de uso turístico, se verá notablemente encarecido. De esta forma, solo una minoría podrá acceder a la compra de terrenos, en caso de no tenerlos ya, para construir una nueva vivienda.

Además, se da la circunstancia de que no permite que los afectados que tuvieran parcelas en otros municipios de la isla con anterioridad a la erupción puedan construir su vivienda allí, manteniendo los mismos parámetros de edificación que tenían originalmente.

Por otro lado, no entendemos cómo no tiene en cuenta el riesgo volcánico como factor a introducir en la nueva planificación territorial y urbanística de las zonas afectadas.

La norma incluye unos plazos de difícil cumplimiento para los ayuntamientos, como son la resolución de la solicitud en 2 meses, y para los afectados, un plazo máximo de 18 meses para presentar una solicitud.

En definitiva, no parece que vaya a resolver el grave problema de acceso a una vivienda para los afectados que perdieron su vivienda habitual como consecuencia del volcán. Sí que parece que permitirá un aumento del precio del suelo, en todas sus categorías, lo que servirá para que una minoría pueda hacer negocio con la tragedia de una parte de los vecinos y vecinas del Valle de Aridane ante la total inacción de los poderes públicos.

IUC defiende que el Decreto de medidas urgentes urbanísticas solo se dirija a resolver los problemas de vivienda de los afectados

IUC en Los Llanos de Aridane defiende que el Decreto-Ley que prepara el Gobierno de Canarias con medidas urgentes en materia urbanística para la reconstrucción de las zonas del Valle de Aridane afectadas por la erupción volcánica de Cumbre Vieja solo se dirija a resolver los problemas más urgentes de vivienda de los afectados y no sea aprovechado para recalificar suelo rústico y destinarlo a otras actividades, como el turismo o el comercio.

Lamentamos que el grupo de Gobierno del PP en Los Llanos de Aridane no haya hasta la fecha compartido los borradores de Decreto que ha intercambiado con el Gobierno de Canarias y que, por tanto, no hayamos podido aportar ninguna propuesta hasta el momento. Resulta incomprensible que los vecinos y vecinas afectos, así como el conjunto de los representantes elegidos por la ciudadanía, entre los que nos encontramos, no hayamos formado parte de este proceso.

Para IUC es prioritario y urgente que el mencionado Decreto garantice que las personas afectadas que hayan perdido su vivienda, o que se encuentren gravemente afectadas, puedan construir una nueva o acceder a alguna de las promociones de vivienda pública que se están adquiriendo o que se proyectan construir, con el objetivo también de contribuir a resolver el grave problema de acceso a la vivienda que existe en el municipio con anterioridad a la erupción.

En este sentido, rechazamos la propuesta de la alcaldesa de Los Llanos de Aridane, Dña. Noelia García Leal, de recalificar suelo rústico para “reactivar el turismo y el comercio”. Consideramos que lo urgente es hacer frente a la emergencia habitacional y que ya habrá tiempo, de acuerdo con el planeamiento urbanístico del municipio, de destinar zonas para las actividades económicas que se proponen.

Por otra parte, nos parece necesario permitir la construcción de nuevas viviendas, en sustitución de las afectadas, en otras parcelas que los afectados dispongan, tanto en los municipios afectados, como en los del resto de la isla, siempre y cuando mantengan como máximo la misma edificabilidad de la vivienda destruida, así como la tipología dominante en el entorno en el que se construyan.

También nos parece necesario delimitar en los municipios afectados las zonas donde existen espacios de riesgo volcánico muy alto, alto y moderado, con el fin de no construir ahí las nuevas viviendas.

Además, y atendiendo siempre al interés general, consideramos necesario posibilitar la expropiación de aquellos terrenos cuando sus titulares así lo soliciten, así como los que sean necesarios para la construcción de infraestructuras básicas.

Finalmente creemos prioritario que desde el Cabildo de La Palma se informe sobre cuáles son las vías esenciales de comunicación que se pretenden recuperar en un primer momento para que posteriormente se puedan llevar a cabo las actuaciones en materia de vivienda que debe recoger el Decreto del Gobierno de Canarias.

IUC lamenta la falta de transparencia en la planificación urbanística de la reconstrucción

 

IUC en Los Llanos de Aridane lamenta la falta de transparencia de todas las administraciones implicadas (Gobierno de Canarias, Cabildo de La Palma y Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane) en todo lo que tiene que ver con la planificación urbanística del Valle de Aridane de cara a la reconstrucción de las zonas afectadas por la erupción volcánica de Cumbre Vieja.

Desde IUC denunciamos que, pese a solicitarlo por escrito hace más de tres semanas, no hemos obtenido respuesta alguna sobre las actas de las reuniones y la documentación generada por la Comisión impulsada por el Cabildo Insular de La Palma, con técnicos de su institución y de los ayuntamientos afectados por la erupción volcánica, entre ellos el de Los Llanos de Aridane, para la reconstrucción, ni tampoco ninguna explicación en Comisión, por parte de la concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento llanense, sobre los proyectos allí tratados. Tampoco entendemos por qué no está participando en estas reuniones el equipo al que se le adjudicó la redacción del Plan General de Ordenación del municipio.

Además, pese a contar el grupo de Gobierno con varios borradores que el Gobierno de Canarias ha ido elaborado a lo largo de estos meses para regular la posible utilización de suelo rústico para uso residencial, como han confirmado en Pleno y en entrevistas ante los medios de comunicación, los concejales y concejalas de los grupos políticos que formamos la oposición no hemos accedido a dicha información, a pesar de haberse solicitado.

Nos parece lamentable que solo existan declaraciones aisladas ante los medios de comunicación y que no se nos informe a los miembros de la oposición, como tampoco a los propios afectados por la erupción volcánica de qué es exactamente lo que se está planificando a nivel insular de cara a la nueva ordenación del territorio de las zonas del Valle de Aridane afectadas por el volcán.

Demandamos transparencia y participación, tanto institucional como ciudadana, en todas las fases de este proceso. Es decir, tanto los vecinos y vecinas, como el conjunto de los representantes elegidos por la ciudadanía, debemos ser parte del proceso de reconstrucción, no limitarnos a un papel de espectadores que luego, llegado el momento, tendremos que ratificar, o no, una propuesta ya cerrada. Por el momento, asistimos como desde el pasado 27 de diciembre pasado se trabaja en la zona de La Laguna sin que tengamos constancia o conocimiento de proyecto técnico alguno, ni de los fines que se persiguen, más allá de conectar la LP-213 con la vía hacia Tazacorte por la costa.

Finalmente, IUC considera imprescindible la participación activa de las administraciones en la ordenación del suelo destinado a reconstruir las viviendas destruidas y a recuperar la superficie agraria desaparecida, garantizándose siempre el interés general frente a los intentos de especulación en la compra y venta de suelo.

IUC plantea un plan de vivienda “a largo plazo” para resolver el grave problema que existe en el municipio

 

 

Ante la emergencia habitacional producida por el volcán en Cumbre Vieja, Izquierda Unida Canaria (IUC) valora positivamente las medidas tomadas por el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane y el Gobierno de Canarias, sin embargo considera que es necesario planificar de forma urgente medidas para resolver el grave problema de acceso a la vivienda que existe en el municipio desde antes de la erupción.

Con anterioridad a la emergencia volcánica, Los Llanos de Aridane era el municipio de la isla con mayor número de demandantes de vivienda pública, entregándose en el año 2014 la última promoción de viviendas públicas y no cediéndose ni un solo de metro cuadrado al Gobierno de Canarias para la construcción de nuevos alojamientos hasta el pasado mes de noviembre.

Desde IUC proponemos un plan de vivienda a largo plazo donde creemos necesario la compra de viviendas, tanto de promociones finalizadas, como de otras que no lo están, intervenir para que aquellas que se encuentran vacías en manos de los bancos puedan ser destinadas al alquiler social, fomentar con cargo al presupuesto del año próximo una línea propia de ayudas al alquiler a las que pueda acceder cualquier vecino y estudiar la mejor fórmula para que aquellas viviendas vacías de particulares puedan salir al mercado de alquiler.

IUC valora favorablemente que las cuatro viviendas de la Casa de los Maestros hayan sido puestas a disposición de Visocan y entregadas ya a afectados por el volcán, así como que se haya cedido suelo público al Instituto Canario de la Vivienda, pero considera que son todavía medidas insuficientes para hacer frente a la emergencia existente.

Finalmente, IUC critica la realización de un acto de entrega público de las llaves de las nuevas viviendas a las personas afectadas por la erupción como el celebrado en la mañana de este jueves, 30 de diciembre, en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, y al que no asistió su concejal, Felipe Ramos. Para IUC hubiera sido suficiente la entrega, por parte de los técnicos de Visocan, como sucedió recientemente en Tazacorte y no un acto de propaganda de cara a los medios de comunicación como el impulsado por el grupo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento.

IUC propone la creación de una Comisión Municipal para la Reconstrucción de Los Llanos de Aridane

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Los Llanos de Aridane considera necesario crear un órgano colegiado de representación institucional y ciudadano que ayude a la planificación de la reconstrucción de las zonas del municipio y del Valle de Aridane afectadas. Para IUC, tras más de 70 días del comienzo de la erupción volcánica en la zona de Cumbre Vieja y atender el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane la primera fase de la emergencia en coordinación con el resto de administraciones, es necesario avanzar, a nivel local, en la fase de reconstrucción.

Con la creación de una Comisión Municipal para la Reconstrucción de Los Llanos de Aridane, como órgano asesor del Ayuntamiento, se pretende fomentar la participación ciudadana y la presentación de propuestas e ideas para la futura reconstrucción.

Se trataría también de un lugar específico para aglutinar la participación de los afectados de la erupción volcánica en las decisiones que se vayan a tomar, tanto los que están organizados a través de plataformas, como los que no.

Además, sería un órgano en el que se contaría con expertos y profesionales de diversas materias que puedan orientar al Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane en la toma de decisiones a la hora de afrontar la reconstrucción, tanto del municipio en particular, como del Valle de Aridane en general.

La comisión formularía también propuestas e iniciativas que pudieran ser trasladas por el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane ante otras administraciones, así como a la Comisión Mixta para la reconstrucción, recuperación y apoyo a la isla de La Palma, creada por el Real Decreto-ley 18/2021, de 28 de septiembre.

Desde IUC proponemos que en esta comisión estén representados, junto al Gobierno municipal los distintos grupos políticos, plataformas de afectados, asociaciones de vecinos, sindicatos, empresarios, representantes del sector agrícola, del turismo, asociaciones ecologistas, así como entidades científicas y colegios profesionales. Debido a que se plantea una composición amplia y plural para facilitar el trabajo se podrían establecer comisiones específicas sobre aspectos concretos de la reconstrucción.