Mostrando entradas con la etiqueta gestión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gestión. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de septiembre de 2022

IUC rechaza el triunfalismo de las administraciones en el aniversario del volcán y reclama políticas de vivienda para los afectados

 












Izquierda Unida Canaria (IUC) rechaza el triunfalismo en la gestión que los gobiernos de España, Canarias y del Cabildo Insular están mostrando en los días previos al primer aniversario del comienzo de la erupción volcánica de Cumbre Vieja del 19 de septiembre de 2021.

Para IUC las distintas administraciones deberían ser más autocríticas en las actuaciones realizadas hasta ahora en la llamada reconstrucción, priorizando la defensa de los afectados y del interés general frente a otras consideraciones. La lentitud que han mostrado a lo largo de este tiempo, entendible en los primeros momentos de la emergencia, no se justifica cuando un año después del comienzo de la catástrofe existen familias viviendo en hoteles, caravanas, casas de familiares, otras sin recibir la ayuda por la pérdida de la vivienda principal o las destinadas a enseres. En este sentido, el Registro Único para las personas afectadas por el volcán, cuyo funcionamiento fue caótico durante semanas, no cumplió el objetivo de aliviar la carga burocrática de documentación solicitada a los afectados y de agilizar la tramitación y concesión de las ayudas.

Una de las constantes en todo este proceso ha sido la ausencia de participación ciudadana real y efectiva en el proceso de toma de decisiones. Se han financiado proyectos como “Revivir El Valle”, donde las distintas administraciones daban cuenta de las decisiones que de forma unilateral iban tomando. Unas administraciones contrarias a la creación de un consorcio de reconstrucción donde los afectados, a través de sus representantes, serían miembros con voz y voto. Esta falta de participación, transparencia y planificación se ha materializado en aspectos como la gestión de las donaciones por parte del Cabildo y los ayuntamientos, los criterios empleados para la apertura de nuevas vías de comunicación, la situación de los gases en los núcleos de Puerto Naos y La Bombilla o la contratación temporal de miles de empleados públicos.

Pero es en materia de vivienda donde se ha producido el mayor fracaso en la gestión del post-volcán. Que en la actualidad 192 personas sigan viviendo en hoteles es algo difícil de explicar tras la gran cantidad de recursos económicos destinados a la isla. Valoramos positivamente la adquisición, por parte del Gobierno de Canarias, de 192 inmuebles en edificios ya construidos, pero no es suficiente para resolver el problema habitacional. A esta fecha, solo 5 de las viviendas provisionales que se planificaron instalar en Los Llanos de Aridane y El Paso están ocupadas por familias. Centenares de afectados están cobrando ayudas para el alquiler de viviendas que en muchos casos no queda cubierto en su totalidad debido al aumento desorbitado de los precios tras la erupción.

Además, tal y como anunciamos, el Decreto de medidas urbanísticas para la construcción o reconstrucción de viviendas habituales se ha convertido en un instrumento para la especulación, ofreciendo una solución individual a un problema colectivo, favoreciendo que el precio del suelo rústico se multiplicase por cinco y permitiendo solo a una minoría de afectados, 21 familias en Los Llanos de Aridane, obtener hasta ahora una licencia para construir una nueva vivienda.

Lamentamos la ausencia total de debate que ha existido sobre la protección de la colada, impulsándose incluso intervenciones en una de las fajanas por parte del Cabildo sin ninguna autorización de Costas. Defendemos la necesidad de comunicar los núcleos que quedaron aislados tras la erupción, especialmente el de Las Manchas, pero no de la forma en que se ha hecho, con una intervención dura sobre el territorio que ha supuesto la pérdida de un recurso patrimonial, científico y turístico para la isla. Algunas de las actuaciones sobre la colada se realizan por el Cabildo mediante la ocupación de terrenos privados, sin que se haya indemnizado a los propietarios por la expropiación realizada.

Por otra parte, la gestión posterior a la erupción ha generalizado la contratación por emergencia, una fórmula excepcional, como el mecanismo habitual de operar las distintas administraciones en la isla. Hemos visto cómo se han realizado adjudicaciones millonarias a dedo para la construcción del puerto en La Bombilla, la nueva carretera de la costa, o las obras de urbanización de las parcelas para viviendas provisionales. Además, sin procedimiento de contratación alguno, se han encargado verbalmente trabajos a empresas para la limpieza de cenizas o la apertura de vías de comunicación por cientos de miles e incluso millones de euros, con una ausencia total de procedimiento y de respeto por la legalidad.

Algunas de estas obras son totalmente innecesarias, como la construcción de un puerto en La Bombilla o de una nueva carretera por la costa de Tazacorte que arrasa con una parte del terreno agrícola que no habían sepultado las coladas. Así, el volcán se convierte en la excusa para plantear un cambio en el modelo productivo de la isla, donde la agricultura ha tenido un peso importante, para favorecer parece que exclusivamente un mayor desarrollo turístico. En este sentido, sigue existiendo una gran incertidumbre sobre el futuro de las hectáreas arrasadas por la lava dedicadas al plátano y sobre el agua destinada a las que siguen en producción. La apuesta por las desaladoras y la elevación de aguas, frente al trasvase de agua desde el Este de la isla, ha supuesto un claro predominio de los intereses privados frente al general.

Por todo lo expuesto, para IUC es prioritario avanzar en las ayudas por la pérdida de la vivienda principal, ingresar los 30.000 euros que el Gobierno de Canarias para este fin prometió, impulsar la compra de viviendas y la construcción de promociones públicas, así como regular los precios del alquiler en el Valle de Aridane y extinguir la deuda hipotecaria de las personas cuyas edificaciones fueron destruidas.

jueves, 17 de junio de 2021

IUC considera que Los Llanos ha perdido dos años con la mayoría absoluta del PP

Puede ser una imagen de 12 personas y personas de pie
Al cumplirse este pasado 15 de junio dos años del comienzo del mandato 2019-2023 en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, Izquierda Unida Canaria (IUC) considera que el municipio ha perdido dos años con la mayoría absoluta del PP, donde el grupo de Gobierno ha estado más preocupado por resolver su futuro personal que por gestionar los problemas de los vecinos y vecinas del municipio que gobiernan.

Así, una de las primeras decisiones tomadas tras obtener la mayoría absoluta en las últimas elecciones municipales fue la de aumentar el número de miembros liberados (10 frente a 7 del periodo anterior), el personal de confianza (de 1 a 5) así como las remuneraciones que perciben, alcanzando un coste de más de 700.000 euros anuales, un 115% más que en entre 2015 y 2019.

Otra decisión en la que se utilizó al Ayuntamiento para resolver los problemas económico-personales derivados de un conflicto interno de un partido fue la decisión de delegar las competencias de Hacienda y retribuir con un sueldo a D. Mariano Hernández Zapata, cuando el grupo de Gobierno conocía que ya había sido expulsado del PP, lo que le imposibilitaría cobrar del Cabildo Insular de La Palma como Presidente.

Esta utilización de las instituciones se reprodujo cuando IUC alertó de la participación del Presidente del Cabildo en la tramitación del Instrumento de Planificación Singular Turística del Litoral, a pesar de existir intereses de familiares suyos en los terrenos que pretenden convertir en suelo turístico. A partir de ese momento, el grupo de Gobierno intento modificar el párrafo del texto donde se hacía mención a su impulso y participación en reuniones sin haberse acordado en una Comisión, teniéndose que convocar una de carácter extraordinario para proceder a su modificación y ser llevada a Plena.

IUC lamenta la falta de gestión del PP, incapaz de sacar adelante en 6 años el nuevo Plan General de Ordenación, de adjudicar en tiempo y forma las ayudas para comerciantes y autónomos por la Covid-19, de proteger el patrimonio histórico de nuestro municipio, de terminar obras que se prolongan en el tiempo como el antiguo Colegio XXV Años de Paz, de regularizar la situación de las concesiones administrativas municipales, de sacar adelante las ofertas de empleo público aprobadas y las listas de reserva, de resolver los malos olores en el Malpaís de Triana, de ejecutar lo presupuestado para inversiones o de haber mantenido durante meses cerrados la mayoría de parques infantiles después de haberlos podido abrir.

A esta falta de gestión se une la falta de preocupación social del grupo de Gobierno del PP, contrario ayudar familias que hayan tenido a sus miembros en un ERTE o su contrato finalizara como consecuencia de la crisis sanitaria o crear ayudas para material escolar destinadas al alumnado de los centros públicos del municipio. Además, a pesar de ser el municipio de la isla con mayor número de demandantes de vivienda pública de la isla, el Ayuntamiento no ha cedido suelo en los últimos años para vivienda, ni ha comprado inmuebles para ponerlos en régimen de alquiler social.

Otra de las constantes de esta legislatura ha sido la no reivindicación ante el Cabildo Insular, como si hacía en el anterior mandato cuando no gobernaba el PP, de la finalización de determinadas obras, como las de Puerto Naos, el Parque Cultural de las Islas Canarias o la Residencia de Mayores o la exigencia de nuevas actuaciones, como las demandadas en Las Manchas y El Remo ante las escorrentías producidas por las lluvias.

En estos dos años IUC, que cuenta con la representación de un concejal en el Consistorio, Felipe Ramos, ha presentado 11 mociones, 6 de ellas rechazadas, más de 150 ruegos y preguntas en Pleno, 62 enmiendas a los presupuestos y ha solicitado 4 veces la comparecencia de concejales del grupo de Gobierno.

lunes, 17 de mayo de 2021

IUC denuncia que el 21% de las solicitudes para las ayudas Covid en Los Llanos no han sido admitidas



Izquierda Unida Canaria (IUC) denuncia que 123 solicitudes de las 573 presentadas a las ayudas para la reactivación económica del municipio no han sido admitidas en la relación provisional publicada la pasada semana por el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane.

Rechazamos que el grupo de Gobierno falsee en una nota de prensa los datos y afirmase que “el total de empresas que se beneficiarán de estas ayudas asciende a 573”, cuando la realidad es que esa cifra constituye el total de solicitudes baremadas. Hasta que no se computen las reclamaciones son 420 las empresas beneficiadas, lo que supone que han quedado rechazadas un 21% de las solicitudes presentadas.

El pasado jueves, 13 de mayo, en la Comisión Informativa de Promoción Económica se aprobaba por unanimidad la relación provisional de admitidos y excluidos, con asignación de la cantidad correspondiente, de las ayudas mencionadas.

Felipe Ramos, portavoz de IUC, lamenta “la confusión generada por el grupo de Gobierno del PP cuando afirma que 573 empresas se beneficiarán de las ayudas, cuando provisionalmente lo son 420.” Para Ramos “el Dictamen aprobado en Comisión es claro, recogiéndose la no admisión de 123 solicitudes por presentarse fuera de plazo, por no presentar documentación o no subsanar la documentación requerida o porque el domicilio fiscal de la actividad se encuentra fuera del municipio, entre otros motivos.”

IUC recuerda que 98 de las solicitudes excluidas lo son porque el domicilio fiscal de la actividad no se encuentra en Los Llanos de Aridane, lamentando la formación de izquierdas que se incluyese ese requisito en las bases de la convocatoria, en contra de lo que planteó desde un principio. Esto provocará que una buena parte de comerciantes y autónomos que realizan su actividad en el municipio no reciban un solo euro en ayudas, por lo que el objetivo de esta subvención para la reactivación económica del municipio ha quedado muy lejos de conseguirse, ya que más de un año después del inicio de la pandemia, el Ayuntamiento no transferido ni un solo euro en ayudas directas a comerciantes y autónomos, pero sí ha cobrado las tasas e impuestos municipales sin aplicar ningún tipo de bonificación.

Finalmente, IUC espera que el grupo de Gobierno del PP lleve a cabo una segunda convocatoria de ayudas a comerciantes y autónomos que tenga en cuenta las deficiencias de la primera convocatoria y, también, que cree una línea de ayudas extraordinarias para aquellas familias que hayan tenido a alguno de sus miembros en un ERTE como consecuencia de la crisis sanitaria, una propuesta que la formación de izquierdas viene reivindicando desde junio del año pasado.