domingo, 13 de enero de 2013

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Tazacorte considera agotado el crédito que el pueblo dio a un nuevo gobierno municipal


Después de 18 meses de las elecciones en Tazacorte, el considerable caudal de esperanza y confianza con que se recibió el cambio en la Villa y Puerto, ante la descomposición generada por el anterior gobierno de Coalición Canaria-Unión Bagañeta, ha quedado defraudada y reducida a cero.

Si bien era necesario un cambio, incluso imperativo, y este cambio ha tenido algún efecto positivo, muchas de las maneras y costumbres de CC-UB se siguen asumiendo por parte del actual grupo de gobierno. En algunos casos han empeorado, como en el asunto de los sueldos, liberados o la intolerancia con la oposición. Sigue habiendo represalias políticas, una gestión orientada al beneficio de particulares y no al bien común del municipio, así como dejación de los deberes públicos. Por desgracia, los ejemplos son numerosos.

No ha habido mejora del alcantarillado, ni hay planes para hacerlo aun después de la repetición de inundación con aguas fecales de comercios y viviendas. Poco antes de las elecciones se produjo este problema y en la campaña prometieron arreglarlo. Las tapas de las alcantarillas siguen rotas después de muchos meses. Un ejemplo menor, es la no concesión del permiso para instalar un kiosco a Izquierda Unida en las pasadas fiestas de San Miguel, en evidente represalia política. Un feo gesto completamente arbitrario y muy revelador. La lista es larga: El problema de las casas abandonadas era asunto olvidado e ignorado hasta los derrumbes en ocho de ellas, en las pasadas lluvias y no ha se había actuado en ningún sentido, a pesar de que IUC había informado al grupo de gobierno de esta situación. El vergonzoso asunto de la circunvalación, que ha dejado una enorme e impactante cicatriz en un paisaje protegido, donde no se pueden construir invernaderos pero si se puede destrozar, sin sentido ni finalidad alguna, los cultivos más fértiles de Canarias, con el único objetivo de alimentar a grandes empresarios afines al Régimen implantado por Coalición Canaria en las Islas, ahora sostenido también por el PSOE.

La dejación de funciones y las arbitrariedades constituyen una lista larga y prolija. Los estudiantes de la ESO en Tazacorte estudian en aulas sin puertas, prometidas por el ayuntamiento para septiembre. Se fabrican cinco pistas de pádel en El Puerto, cuando el PSOE en la oposición había votado en contra de fabricar dos, porque era deporte para una élite. Esas pistas, de titularidad privada, destruyen una cancha de futbol siete de titularidad pública. ¿Qué hay de socialista en poner lo público al servicio de lo privado?

Los cambios en Tazacorte son, en su mayoría, puramente cosméticos y aun así, ya no engañan a nadie. Es ridículo ufanarse de ser el pueblo donde más se ha creado empleo cuando el paro sigue estando tan alto y además el empleo se ha creado en la agricultura, mientras que el gobierno municipal sigue con el mantra de “el futuro del pueblo es el turismo”. Todos los informes económicos afirman que la escasa diversificación de la economía, es la causa del alto paro, pero no hacen caso. El almacén de Cejas sigue sin un uso agroindustrial, incumpliendo la promesa electoral. No hay fábrica de mojo ni empaquetadora de plátanos. Han vuelto, eso sí, a comprar en comercios locales, pero eso es sólo porque han agotado el crédito, en los comercios de fuera del municipio.


Pero el cúmulo de despropósitos sigue. Recientemente han condenado al municipio por impago. La deuda y la culpa es responsabilidad de CC-UB, el gobierno anterior. Pero la responsabilidad es del gobierno actual que, al no personarse en la causa, no pudo presentar ningún tipo de alegación.

Respecto a la pelea por el PGO ilegal, es la pelea por un pozo seco, ya no hay burbuja inmobiliaria. Otros pueblos, hace meses, han aprobado sus PGO y ¿acaso han reducido por ello su paro? Eso si, constatamos que tanto CC como PSOE y PP han intentado colar un PGO ilegal. El gobierno municipal solo ha rectificado, cuando han recibido varios varapalos judiciales. CC, como es normal en ellos, no consideran un PGO ilegal un obstáculo, ya que sólo obedecen la ley de la jungla.

Resulta una burla impartir cursos de albañilería, cuando lo necesario seria reciclar a trabajadores de la construcción en otros sectores y un absurdo sólo sostenible, desde la más oscura ignorancia, pretender que la emprendeduría, es una opción de empleo para una mayoría.

Desde IUC exigimos que saquen a concurso un puesto de Secretario Municipal exclusivo para Tazacorte, que se hagan planes de promoción de empleo, para crear empleo en este mundo y no en un país multicolor, que se elaboren planes para el alcantarillado, creando una red doble, una para recogida de aguas de lluvia y otro para aguas fecales, que no se conviertan canchas deportivas públicas en canchas deportivas privadas, defendiéndose una promoción del deporte desde lo público, que se cree por fin la fábrica de mojo y la empaquetadora, que se inicien los expedientes de intervención administrativa de oficio por obra ruinosa o se embarguen las casas abandonadas, a cuenta de los impuestos impagados, que se sustituyan las tapas de alcantarilla rotas, y aquí nos paramos, aunque hay un largo etcétera. En definitiva, que se ganen sus aumentados sueldos, pero también exigimos que se los bajen. IUC exige una reducción salarial acorde con la reducción del presupuesto municipal que ha pasado de 9 millones de euros a 5 millones, una reducción en la misma proporción, es decir, en un 40%.

El PSOE tiene que reconocer su corresponsabilidad en parte de la deuda del municipio, concretamente en la que se tiene con Canaragua, pues votaron a favor de la privatización del agua. IUC se posiciona en contra de cualquier privatización de un servicio público, cuyo único efecto es encarecerlo. Si no son capaces de realizar una gestión pública de los servicios, renuncien al cargo.

viernes, 7 de diciembre de 2012

Izquierda Unida manifiesta su “indignación” y “perplejidad” ante el vergonzoso apoyo de las instituciones a la campaña de los comerciantes de sortear un empleo de seis meses


Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma exige enérgicamente que el Gobierno de Canarias, el Cabildo Insular y el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma retiren de inmediato su apoyo a esta campaña y que los responsables municipales e insulares que apoyaron, con su presencia, la presentación de la misma, den una explicación creíble o dimitan inmediatamente de sus cargos públicos.

IUC considera su comportamiento indigno de un puesto electo en democracia, ya que es evidente que desprecian los principios sobre la que se basa la Constitución y una sociedad democrática. Ni Guadalupe González Taño, ni Sergio Matos pueden escudarse en la ignorancia, al estar bien informados acerca del espíritu que debe regir en democracia, en las relaciones laborales y en los derechos amparados por la Constitución, completamente contrarios a los que representa esta iniciativa empresarial deleznable.

Sostenemos que esta campaña desvela una mentalidad primaria que considera tanto contratar como las relaciones laborales un acto de caridad y no un intercambio justo. Es escupir sobre el texto de la Constitución, que en su artículo 35 señala que “Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo”.

Justo ahora, cuando algunos celebran el aniversario de una Constitución en estado comatoso, pues sus artículos no se cumplen y encima, como es este el caso, se pisotean impunemente, aparece esta iniciativa que busca el favor popular aprovechándose de la desesperada situación de miles de familias palmeras que se encuentran en paro y sin recibir ningún tipo de ingreso o prestación.

El dinero que recibe un trabajador por su trabajo es, debe ser y así tiene que estar considerado, una remuneración justa por un servicio correctamente prestado. Plantearlo como un rasgo de azar o de la caridad y magnanimidad del contratante es depravado y degenera la buena armonía y el equilibrio que es necesario y saludable que reine en las relaciones laborales, ya muy degradadas, y que parece que CC, PSOE y PP, partidos que gobiernan en las instituciones que apoyan la medida, no les importa carcomer, todavía más.

Los malos resultados comerciales son debidos a la crisis y a la actitud inmovilista de la clase empresarial palmera, en este caso de la de Santa Cruz de La Palma, que afrontan los malos tiempos que vivimos como si fuera un fenómeno natural, simplemente esperando que pase el tiempo o que un “deus ex maquina” lo resuelva. La crisis está sujeta a la voluntad de las personas y sentarse resignadamente no es manera de afrontarla y menos recurriendo a comportamientos execrables, desde todo punto de vista de cualquier ética y moral humanista. Ya no digamos desde un punto de vista progresista, socialista u obrero.

domingo, 11 de noviembre de 2012

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma apoya “sin reservas” la Huelga General del próximo 14-N


Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma apoya sin reservas la Huelga General del próximo miércoles, 14 de noviembre, y asistirá a la manifestación programada a las 12 de la mañana, entre la Alameda y la Delegación del Gobierno en Santa Cruz de La Palma.

IUC se congratula que esta Huelga General no sólo se convoque en España, sino también, simultáneamente en Portugal, Grecia, en Italia habrá un paro de cuatro horas, y en la Bélgica francófona, así como movilizaciones en el resto de Europa. Ante la globalización de la opresión, los que defendemos la justicia social, también debemos globalizar las protestas, y no dividirnos en pequeños reinos de taifas, para que los poderes fácticos nos barran.

Desde Izquierda Unida  consideramos que la Huelga General está plenamente justificada con 532 desahucios diarios, casi 6 millones de parados, un millón de españoles pasando hambre, y un porcentaje de desempleo del 34%, mayor que el de Gaza.

Las medidas inútiles de los sucesivos gobiernos del PSOE y el PP no permiten atisbar la salida del túnel. El pueblo no puede permitir que se lo sacrifique en el altar de los intereses de la aristocracia financiera, una minoría elitista, egoísta y desprovista de humanidad. La historia de la crisis es similar a un cuento maya, sacrificio humano tras sacrificio humano, para que llueva, y si no llueve, más sacrificios. España es el país del mundo que peor soporta esta crisis, porque todavía no hemos superado las estructuras socioeconómicas heredadas del franquismo y que implican una enorme desproporción en la distribución de renta.

La huelga sin duda es un estorbo para aquellos que se enriquecen y benefician de la crisis, que coinciden con los amigos del poder y no da la impresión de que la rectificación esté en las mentes de nuestros creyentes gobernantes del PP. Hacen esto, los recortes, la austeridad, la supresión de lo público, porque creen en ello, y como buenos fundamentalistas, son incapaces, cuando la realidad les abofetea, de percibirla, viviendo en estado de alienación. Los talibanes del recorte y la austeridad reducirán el país a la completa miseria, como buenos extremistas, antes que reconocer, que su fe es errónea.

Pronto oiremos hablar, a los que se oponen a la huelga del derecho al trabajo. Les pedimos a todos que los escuchen atentamente y retengan sus rostros. Recuérdenlos, porque jamás volverán a referirse a estos individuos al derecho al trabajo (Artículo 35 de la Constitución), salvo cuando se acerque otra huelga. 

miércoles, 31 de octubre de 2012

IUC considera “un triunfo de la movilización ciudadana” la decisión del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane de no recurrir la sentencia


La decisión del Grupo de Gobierno del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane de no recurrir la sentencia dictada el pasado 15 de octubre que anula la licencia municipal de instalación de la planta de asfalto en el Callejón de La Gata, supone para Izquierda Unida Canaria (IUC) un triunfo de la movilización ciudadana, en este caso, canalizada por la labor de la Plataforma de Ciudadanos contra la instalación de plantas de asfalto en el Valle de Aridane.

Las manifestaciones, concentraciones y demás actos reivindicativos de los vecinos han forzado al Partido Popular (PP) a colocarse del lado de la ciudadanía, a ceder ante el pueblo y a no alinearse con una empresa cuyo único objetivo es el de maximizar sus beneficios sin importarle las lesivas consecuencias que podría tener para la salud de los habitantes la puesta en funcionamiento de una planta de asfalto.

El camino llevado a cabo por la Plataforma constituye para IUC un referente y un ejemplo en el que mirarse para demostrar que con la lucha y la reivindicación se pueden conseguir cosas, a pesar de los importantes intereses político-económicos que una y otra vez Coalición Canaria en el municipio, primero desde el Gobierno municipal y luego en la oposición, ha defendido.

IUC en Los Llanos de Aridane se ha posicionado en todo momento en contra de la instalación de plantas de asfalto, firmando el manifiesto impulsado por la Plataforma previo a las elecciones municipales, incluyendo un rechazo expreso en el programa electoral municipal así como apoyando y participando en las distintas acciones de protesta llevadas a cabo.

jueves, 20 de septiembre de 2012

IUC en Los Llanos de Aridane pide al Grupo de Gobierno que cumpla el acuerdo del Pleno y consulte a los vecinos sobre la privatización del servicio público de agua


Izquierda Unida Canaria (IUC) en Los Llanos de Aridane, ante la inminente presentación de las bases reguladoras de la concesión administrativa y la posterior apertura del concurso público para la privatización del servicio público de agua del municipio, quiere manifestar lo siguiente:

1. Nuestro total rechazo a la privatización del servicio público de agua. Izquierda Unida defiende la gestión pública de todos los servicios municipales. El agua es un derecho y no una mercancía.

2. Denunciar el oportunismo del grupo municipal de Coalición Canaria en Los Llanos de Aridane. Resulta paradójico que la formación que iniciara en la pasada legislatura, junto al Partido Popular, los trámites para privatizar el servicio, presente en el pleno del pasado 4 de junio una moción planteando la participación ciudadana para abordar el asunto. Moción aprobada gracias a la abstención del Partido Socialista y realizada en unos términos similares a la propuesta realizada por IUC en Los Llanos de Aridane el pasado 11 de enero de 2012, en el que nuestra formación política rechazaba la privatización y apostaba por la celebración de un referéndum.

3. Consideramos que una decisión de este calado tiene que contar con el respaldo de la ciudadanía, máxime cuando ninguno de los dos partidos que forman el Grupo de Gobierno (PP y PSOE) incluía esta medida en sus programas electorales. Desde IUC consideramos lógico que, desde los postulados ideológicos del PP, se recurra a esta medida. A priori nos genera más dudas el entusiasmo del PSOE, máxime cuando en numerosos ayuntamientos del resto de España lidera la oposición vecinal a privatizaciones de este tipo.

 4. Para IUC en Los Llanos de Aridane la privatización sólo contribuiría a hipotecar la gestión de las aguas municipales durante 25 años y a transferir un importante beneficio económico a una empresa privada. Pensamos que la consulta podría realizarse solicitando autorización al Gobierno de España o aprobando el Pleno el Reglamento de Participación Ciudadana cuya tramitación sigue paralizada.
 
5. El déficit que tiene el servicio no puede servir de coartada para su privatización. No está comprobado que una gestión privada vaya a ser más eficaz que la pública. Además se da la circunstancia, como diversos medios de comunicación han señalado, que tres de los cuatro ayuntamientos de la Isla que llevaron a cabo la privatización del servicio (El Paso, Santa Cruz de La Palma y Tazacorte) acumulan deudas con la empresa concesionaria del servicio. Se trata de  privatizaciones que han culminado en un servicio más caro y menos eficiente.

6. La privatización del servicio de abastecimiento de agua se enmarca dentro del  Plan de ajuste económico, aprobado por unanimidad en el pleno del 28 de marzo de 2012,  y que fue presentado al Ministerio de Hacienda para acogerse al plan de pago a proveedores puesto en marcha por el Estado. IUC rechaza el mencionado Plan que emana del Real Decreto 4/2012 y que supone una intervención total del Ayuntamiento y que en aras de la estabilidad presupuestaria supondrá la reducción del empleo público, la privatización de servicios públicos, como el agua y la basura así como la eliminación o el repago en servicios culturales, educativos y deportivos. 

7. Por todo ello exigimos el cumplimiento de la moción aprobada por el pleno del 4 de junio de 2012 que instaba al Ayuntamiento a “prom[over] un procedimiento de participación ciudadana para abordar este asunto de una manera democrática, mediante la realización de una consulta popular a la población de Los Llanos de Aridane, para que con un proceso totalmente transparente, de información previa, sea la propia ciudadanía quien decida con total conocimiento, acerca de un aspecto de vital importancia para el interés general de la población de éste municipio”.

martes, 11 de septiembre de 2012

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma propone una batería de medidas encaminadas a combatir los incendios forestales


Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma considera que las causas de los incendios forestales son: el abandono de las tareas agrícolas y ganaderas de medianías por parte de los agricultores y ganaderas, el cada vez más reducido aprovechamiento del bosque por los agricultores y ganaderos y la falta limpieza del mismo. La formación de izquierdas considera que a esto se añade la supresión del presupuesto para prevención de incendios que el gobierno de CC-PSOE ha pasado de 160.000 euros a cero. Para IUC existen fallos evidentes en la contención de incendios, como la falta de helicópteros Kamov, mejores que los hidroaviones, la poca coordinación de las cuadrillas y la dispersión e inutilidad de determinadas medidas y esfuerzos. Recordemos que los incendios se apagan en invierno, trabajando en el monte.

El abandono del sector de medianías debido a su escasa rentabilidad, la diferencia de precios entre los agricultores y consumidores está entre los 400% y 500% gracias a los intermediarios y especuladores. La política del Régimen Especial de Abastecimiento (REA) es un gran negocio para los importadores, la ruina para los agricultores y una estafa a los canarios. El agricultor canario ve sus productos en desventaja, respecto a los subvencionados del REA. La Política Agraria Comunitaria (PAC) no ha sido positiva para España, sobre todo desde la reforma de 2003. La población agraria activa española ha descendido un 8% y se sitúa en un 4% del conjunto de la población activa española. La OMC la controlan los grandes monopolios agrícolas que exportan de cualquier parte del mundo muy barato y arruinan a los agricultores y ganaderos locales. No ha habido por parte de Europa, Estado y Autonomía una política de ayudas sociales y ambientales para mantener a los agricultores y ganaderos de baja renta en sus actividades.

La incapacidad política de nuestros gobernantes, también ha contribuido. Coalición Canaria lleva 20 años con la pareja de baile PP y PSOE, y los fuegos se siguen repitiendo en las mismas causas. Confunden las causas con el detonante, sabiendo que las zonas de medianías (donde se originan actualmente los fuegos) es un verdadero polvorín. Según ellos, todo depende del número de hidroaviones y para ello se echan las culpas CC a PP y PP a CC.

¿Cuantas miles de cabezas de ganado vacuno hemos perdido? ¿Cuantas toneladas de pinocha, por este motivo se quedan en el monte en lugar de ser cama para el ganado? Las consecuencias son la pérdida de las masas forestales, árboles frutales, especies endémicas, cultivos, pastizales, fauna salvaje y animales domésticos. Desaparición de fuentes, dificultad para la filtración y el mantenimiento de la humedad, erosión, riadas, movimientos de tierras a causa del agua de la lluvia. 

El modelo de agricultura de Izquierda Unida supone un territorio rural ocupado de manera armónica por miles de personas dedicadas a la agricultura y la ganadería. Un sector productivo conformado por mujeres y hombres que de forma directa y personal viven de su trabajo en el campo, con unas condiciones para mantener un medio rural vivo. No puede ser que importemos el 90% de los alimentos. Defendemos la soberanía alimentaria: el control de la tierra, el agua, las semillas, los abonos, la comercialización. Los beneficios deben ser para las personas que viven y trabajan el campo, no para importadores e intermediarios.

Ante esta situación, IUC en La Palma propone:

- Delimitar las diferentes zonas: forestal, agrícola y ganadera, industrial, costera, urbana, etc., donde se prohíba toda actividad de manera radical o establecimiento de lo que no es su fin.

- El establecimiento de ayudas ambientales de la Unión Europea, el Estado, la Autonomía, el Cabildo y el Ayuntamiento para que los dueños tengan las fincas forestales y agrícolas limpias y que la actividad sea rentable.

- El aprovechamiento y limpieza de la pinocha y el estudio de la pinocha como recurso natural.

- La elaboración de mapas de posibles incendios de las Islas, estrategias para apagarlo en esas posibles zonas. Si se inicia en las medianías o en zona forestal, si es en un bosque de pino u en otro lugar que tenga en cuenta los movimientos de los vientos según el fuego o la climatología o la noche o el día.

- La eliminación del REA de todos aquellos productos que hagan competencia a las producciones agrarias locales.

- El establecimiento de una política de subsidios y ayudas económicas y sociales a los agricultores de renta baja para que no abandonen el campo.

- El arrendamiento por ley de todas las tierras abandonadas que supongan un peligro forestal sobre todo en las medianías, origen y causa de la mayoría de los incendios actuales.

- Desarrollar un Plan de Empleo que consistiría en la limpieza del territorio forestal, la de matojos secos en la zona de medianías, tareas de reforestación, etc.

- La aplicación de la ley contra aquellos que cometen negligencias o incendian el bosque intencionadamente es suficientemente dura, pero de difícil aplicación, dada la falta de peritos y la escasez de fiscalías de medioambiente, no seria difícil subsanar este problema.

viernes, 7 de septiembre de 2012

IUC en Tazacorte califica de “arbitrario” el despido de trabajadores municipales y exige una reducción salarial del Gobierno


Ante las actuaciones del actual Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Tazacorte, Izquierda Unida Canaria (IUC) hace las siguientes valoraciones:

1. IUC considera el despido de trabajadores municipales arbitrario, pues  el criterio a seguir por un Ayuntamiento no debería ser el de si hay dinero o no lo hay, (que  es la política seguida por el anterior Gobierno y que dio tan malos resultados). El criterio debe atender a las necesidades reales  del Ayuntamiento en cuanto a empleo. Mucho nos tememos que estos puestos vuelvan a cubrirse, cuando supuestamente, tengan dinero, y que el nuevo personal será más afín ideológicamente al actual Equipo de Gobierno. Con lo cual se continuará con el enchufismo. Ojalá nos equivoquemos.

2. IUC exige una reducción salarial de los/as concejales y cargos políticos acorde con la disminución del presupuesto municipal que ha pasado de 9 millones de euros a 5 millones. Proponemos una reducción proporcional a la mencionada reducción presupuestaria y a la reducción salarial de los funcionarios (que además tendrán la supresión de la paga extra de Navidad). De esta forma todos los salarios quedarían por debajo de 1.500 euros, que es suficiente para un municipio de 6.000 habitantes y solidario con los duros momentos que vivimos.

Como ejemplo, señalamos a este respecto,  al alcalde socialista de Garafía, que se ha reducido el sueldo incluso por debajo del mínimo (cobra la mitad aproximadamente, que la alcaldesa de Tazacorte) a pesar de ser el único liberado  y de no tener personal de confianza. Y recordamos que esta medida ya la planteamos en el programa electoral de IUC y que muchos la consideraron demagógica.

3. IUC cree conveniente que el Gobierno municipal mejore la condición de las playas del municipio, evitando concentrar los esfuerzos en una sola playa y procurar conseguir alguna bandera azul en las múltiples playas del municipio. También mejorar el acceso al resto de playas del municipio, la playa nueva, la playa de Los Guirres, la playa del Charcón y la de la Bombilla, abandonadas por los servicios públicos. No hay accesos ni recogida diligente de basuras, ni agua ni baños. Si no hay dinero para hacerlo, se puede comenzar con los trámites, el papeleo y el diseño de las soluciones adecuadas.

Izquierda Unida insta al gobierno municipal a que mejore las condiciones de todas las playas del municipio, pues se están centrando los esfuerzos en una sola playa: mejorar el acceso a la Playa Nueva, la Playa de Los Guirres, la Playa del Charcón y  la Bombilla. Ahora no hay ni recogida diligente de basuras, ni agua potable, ni baños.  Hay que intentar conseguir alguna bandera azul en las múltiples playas del municipio.