IUC en Los Llanos de Aridane denuncia la falta de planificación del PP que dejará al municipio sin piscina en verano

Fuente: www.aridane.org

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Los Llanos de Aridane denuncia la falta de planificación del PP que dejará al municipio sin piscina en verano. En el Pleno del mes de mayo el Grupo de Gobierno nos confirmaba que las obras de reforma y acondicionamiento de la piscina impedirán la apertura de sus instalaciones durante el periodo estival. 

Desde IUC consideramos que antes de afrontar una obra de esta envergadura hay que planificar la fecha de finalización para que no se den estas situaciones. Las consecuencias son que muchos jóvenes y mayores del municipio no podrán participar en los cursillos o disfrutar de las instalaciones en las horas libres. 

Con el objetivo de paliar los perjuicios que esta situación genera hemos planteado la posibilidad de que el Ayuntamiento firme un convenio con alguna piscina, pública o privada, para poder paliar este verano las molestias que ocasionará el cierre. Para IUC el Grupo de Gobierno, ante la imposibilidad de terminar las obras antes del verano, tenía que haber priorizado esta opción.

Por otra parte, creemos imprescindible que el Ayuntamiento rescinda el contrato de concesión de las obras de construcción y explotación del complejo “El Jable”, paralizado desde hace casi 7 años. Proponemos la redacción de un nuevo proyecto, replanteando el complejo deportivo y de salud “El  Jable” y recuperando el Ayuntamiento la gestión directa del mismo, pero manteniendo como obra prioritaria la piscina cubierta, con el objetivo de que el municipio cuente con una piscina abierta durante todo el año con los consiguientes beneficios que supondría para los vecinos y vecinas del municipio.

Mociones de IUC aprobadas por el Pleno de Los Llanos de Aridane en esta legislatura

Resumen de gastos realizados por IUC (Grupo Mixto) en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane

Inicio de la campaña de las Elecciones Generales 26-J en La Palma

IUC califica de primer acto de campaña del PP la visita a La Palma de la ministra de Fomento

Fuente: Facebook Anselmo Pestana Padrón

Izquierda Unida Canaria (IUC) califica de primer acto de campaña del PP la visita a La Palma de la ministra de Fomento Ana Pastor. La presencia de buena parte de los dirigentes insulares y regionales del PP, algunos de ellos candidatos a las próximas Elecciones Generales, el pasado martes en las calles de Santa Cruz de La Palma y en la firma del convenio con la ministra, demuestra una vez más la utilización partidista que hacen los populares de las instituciones.

Una utilización de la que también es responsable el PSOE, con Anselmo Pestana a la cabeza, al organizar la firma del convenio para mejorar la carretera de acceso al Roque de Los Muchachos en plena precampaña y con un gobierno central en funciones. 

Más allá de las firmas, las fotos protocolarias y las declaraciones ante los medios de comunicación, la visita no sirvió para despejar las dudas sobre la finalización de la playa de Santa Cruz de La Palma. A pesar del retraso acumulado en la terminación de la obra, y del compromiso de financiación estatal, no existe una fecha en el calendario para proceder al modificado de la obra y ejecutar la parte final del proyecto.

Posición política de los concejales de IUC sobre el uso del remanente de tesorería

En el Pleno extraordinario de hoy los concejales de IUC hemos votado a favor de la modificación presupuestaria que permite destinar parte del remanente de 2015 a “inversiones financieramente sostenibles”. En Junta de Portavoces, en Comisión de Hacienda y a través de una nota de prensa planteamos en el mes de abril nuestras propuestas sobre el destino del remanente: Emplear una parte en la rehabilitación de la antigua cárcel e invertir en el mantenimiento y la mejora de colegios e instalaciones deportivas. 

Consideramos también que no se debe invertir sólo en alumbrados y asfaltados y que es prioritario destinar el remanente a inversión frente al pago de la deuda. Por otro lado, y ante la posibilidad de utilizar todo el remanente para saldar la deuda generada por el plan de pago a proveedores, planteamos que podría amortizarse al menos en dos años, para favorecer la economía productiva que suponen las obras de inversión. 

Hemos votado que sí, pero criticando que no se haya tenido en cuenta la participación ciudadana a la hora de proponer los proyectos, la tardanza en la redacción de los mismos y su encargo a empresas externas por valor de 8.332€, o el que sólo se destinen en esta primera parte del remanente más dinero a la red de abastecimiento de agua. Por otra parte, alertamos también de la necesidad de optar por un procedimiento abierto a la hora de contratar las obras a ejecutar. Al destinarse un 60% a inversiones (al existir el compromiso del Grupo de Gobierno de destinar los 550.290€ restantes del presupuesto a repavimentaciones, alumbrados y obras de mejoras en los colegios) se cumple con nuestro criterio de no priorizar el pago de la deuda sobre la inversión.