Izquierda Unida Canaria (IUC) en Los Llanos de
Aridane, ante la inminente presentación de las bases reguladoras de la
concesión administrativa y la posterior apertura del concurso público para la
privatización del servicio público de agua del municipio, quiere manifestar lo
siguiente:
1. Nuestro total rechazo a la privatización del
servicio público de agua. Izquierda Unida defiende la gestión pública de todos
los servicios municipales. El agua es un derecho y no una mercancía.
2. Denunciar el oportunismo del grupo municipal de
Coalición Canaria en Los Llanos de Aridane. Resulta paradójico que la formación
que iniciara en la pasada legislatura, junto al Partido Popular, los trámites
para privatizar el servicio, presente en el pleno del pasado 4 de junio una
moción planteando la participación ciudadana para abordar el asunto. Moción
aprobada gracias a la abstención del Partido Socialista y realizada en unos
términos similares a la propuesta realizada por IUC en Los Llanos de Aridane el
pasado 11 de enero de 2012, en el que nuestra formación política rechazaba la
privatización y apostaba por la celebración de un referéndum.
3. Consideramos que una decisión de este calado tiene
que contar con el respaldo de la ciudadanía, máxime cuando ninguno de los dos
partidos que forman el Grupo de Gobierno (PP y PSOE) incluía esta medida en sus
programas electorales. Desde IUC consideramos lógico que, desde los postulados
ideológicos del PP, se recurra a esta medida. A priori nos genera más dudas el
entusiasmo del PSOE, máxime cuando en numerosos ayuntamientos del resto de
España lidera la oposición vecinal a privatizaciones de este tipo.
4. Para IUC en
Los Llanos de Aridane la privatización sólo contribuiría a hipotecar la gestión
de las aguas municipales durante 25 años y a transferir un importante beneficio
económico a una empresa privada. Pensamos que la consulta podría realizarse
solicitando autorización al Gobierno de España o aprobando el Pleno el
Reglamento de Participación Ciudadana cuya tramitación sigue paralizada.
5. El déficit que tiene el servicio no puede servir
de coartada para su privatización. No está comprobado que una gestión privada vaya
a ser más eficaz que la pública. Además se da la circunstancia, como diversos
medios de comunicación han señalado, que tres de los cuatro ayuntamientos de la
Isla que llevaron a cabo la privatización del servicio (El Paso, Santa Cruz de
La Palma y Tazacorte) acumulan deudas con la empresa concesionaria del
servicio. Se trata de privatizaciones
que han culminado en un servicio más caro y menos eficiente.
6. La privatización del servicio de abastecimiento de
agua se enmarca dentro del Plan de
ajuste económico, aprobado por unanimidad en el pleno del 28 de marzo de
2012, y que fue presentado al Ministerio
de Hacienda para acogerse al plan de pago a proveedores puesto en marcha por el
Estado. IUC rechaza el mencionado Plan que emana del Real Decreto 4/2012 y que
supone una intervención total del Ayuntamiento y que en aras de la estabilidad
presupuestaria supondrá la reducción del empleo público, la privatización de
servicios públicos, como el agua y la basura así como la eliminación o el
repago en servicios culturales, educativos y deportivos.
