IUC rechaza la privatización del servicio de limpieza de tres colegios en Los Llanos de Aridane

Izquierda Unida Canaria (IUC) rechaza la privatización del servicio de limpieza de los colegios públicos “El Roque”, “Mayantigo” y “Mariela Cáceres Pérez” en Los Llanos de Aridane, impulsada por el grupo de Gobierno del PP, y adjudicada por un importe de 1.148.078,79€ y tres años de duración a dos empresas.

En agosto de 2021, el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane inició el expediente para la contratación del servicio de limpieza de centros educativos, justificando la privatización de este servicio, que hasta el momento se realizaba con empleados públicos municipales en “que la actual plantilla del personal municipal adscrito al área de limpieza resulta insuficiente para dar debida satisfacción a la prestación”.

Esta afirmación, que no se sostenía en 2021, lo hace todavía menos en 2022, donde los servicios municipales se han visto reforzados en los últimos meses, a través de los distintos plantes de empleos extraordinarios -algunos de ellos vinculados a la erupción volcánica-, con decenas de peones de limpieza.

Se da además la circunstancia de que tras caducar la anterior lista de reserva de auxiliares de personal de limpieza fue abierto el plazo para la elaboración de una nueva en junio de 2020, sin que hasta ahora, más de dos años después, se hayan realizado las pruebas selectivas que permitan sustituir bajas y cubrir necesidades del servicio con la nueva lista.

IUC denuncia el afán privatizador del grupo de Gobierno del PP, incapaz de reforzar los servicios públicos municipales, descapitalizados tras años en los que no se han cubierto plazas como consecuencia de jubilaciones, ni reforzados de forma temporal con listas de reserva, acudiendo siempre que les ha sido posible a la privatización de servicios o a la contratación externa de manera puntual, sin contrato, de los mismos.

Para financiar parte de los gastos derivados de este contrato, el PP impulsó una modificación presupuestaria este miércoles, 31 de agosto, en la que detraían 300.000 euros de las ayudas comprometidas para empresas destruidas por el volcán a este fin. Esta modificación presupuestaria fue aprobada por los votos a favor del PP, la abstención del PSOE y el rechazo de CC e IUC.

El Ayuntamiento de Los Llanos reconoce más de 1,4 millones de euros en facturas cuyo coste podría ser superior al precio de mercado

El Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane encargó obras, suministros y servicios fuera del procedimiento legal establecido por importe de 1.407.589,36 euros, entre los meses de febrero y julio de este año, en facturas de las que la Intervención de Fondos en un Informe presentado en el último Pleno ordinario “no puede pronunciarse sobre si su precio se ajusta o no al precio de mercado debido a la no aportación por parte del órgano gestor de presupuestos, valoraciones y justificaciones asociados a los respectivos gastos, y la existencia de facturas que para un mismo servicio, el precio unitario entre proveedores varía sustancialmente.”

Estos gastos fueron incluidos en el reconocimiento extrajudicial de crédito que por importe de 2.816.119,88 euros fue aprobado el pasado 28 de julio con los votos a favor de PP y PSOE, la abstención de CC, y el voto en contra de IUC. Se trataba de un total de 1.048 facturas que no contaban con crédito para ser pagadas por el Ayuntamiento en el momento de su tramitación.

Con la aprobación de este expediente, que no es una operación de crédito como el grupo de Gobierno del PP ha querido trasladar a la opinión pública, el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane incorpora estas facturas al presupuesto de gastos, pero a día de hoy no cuenta con financiación para garantizar su pago en los próximos meses.

IUC considera muy grave que el Ayuntamiento vaya a abonar facturas en las que se observan variaciones sin justificar entre proveedores de un 20% en los precios del coste de la mano de obra o un 40% en maquinaria. En este mismo sentido se han reconocido facturas de una obra de acondicionamiento de una parcela municipal de la que sin proyecto o presupuesto se certifican como buenas las cantidades aportadas por el contratista. Para todo ellas, desde Intervención “se estima pertinente la revisión del acto” administrativo.

Para IUC “el reconocimiento extrajudicial es un mecanismo perverso porque transfiere la responsabilidad de la mala gestión económica de un grupo de Gobierno en el conjunto del Pleno. El Gobierno no cumple con la normativa y para que puedan cobrar las empresas a las que se les encargaron los trabajos se responsabiliza al conjunto de la corporación y no a quienes tomaron las decisiones erróneas.”

“El volcán no ha hecho sino acentuar una gestión económica que desde que el Ayuntamiento eliminó en 2017 la deuda que hasta entonces había ha centrado sus esfuerzos en la reducción de tasas e impuestos municipales y en un gasto corriente desorbitado, frente por ejemplo a la realización de obras de inversión. Un gasto corriente basado en la ausencia de procedimientos de contratación, realizada mayoritariamente “a dedo” y el levantamiento periódico de reparos por parte de la Alcaldía o del Pleno, como en este caso,” afirman desde IUC.

El Ayuntamiento de Los Llanos podría dejar de ingresar más de 1,4 millones de euros en tasas e impuestos por prescribir

Izquierda Unida Canaria (IUC) denuncia, a través de Felipe Ramos concejal en el Grupo Municipal Mixto, que el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane tenía al cierre de 2021 un total de 1.475.781,10 euros en tasas e impuestos municipales del ejercicio 2017 pendientes de cobro que no podrán ser reclamados, al pasar los cuatro años que recoge la Ley General Tributaria para que una deuda tributaria prescriba.

A pesar de que esta formación política advirtió en agosto del año pasado de la posible prescripción de más de 1 millón de euros en tasas e impuestos municipales, el grupo de Gobierno del PP parece no haber hecho nada por corregir esta situación. Hay que recordar que desde el mes de diciembre de 2020 se encuentra vencido el convenio de colaboración con la empresa de gestión recaudatoria GRECASA, encargada del cobro en vía ejecutiva de los impuestos municipales no satisfechos.

Casi 1 millón de euros, concretamente 922.787,06, corresponden a impuestos directos, como el Impuesto Sobre Bienes Inmuebles, el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica o el Impuesto sobre Actividades Económicas, mientras que 550.578,86 a tasas como la de prestación del servicio de suministro de agua.

En la Liquidación del Presupuesto de 2021 se recogen como en la actualidad existen más de 14 millones de tasas e impuestos pendientes de cobro, de los que más de 10 se consideran de “dudoso cobro”, es decir, de difícil o imposible recaudación, sobre todo porque no pueden ser reclamados por vía ejecutiva al haber prescrito la deuda.

IUC denuncia la calamitosa política económica del PP, en la que una parte de las familias trabajadoras del municipio contribuyen periódicamente con el pago de las tasas e impuestos municipales al sostenimiento de los servicios públicos frente a otros vecinos y vecinas que parece que saben que no les pasa nada si no pagan porque acaban prescribiendo.

El Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, como el resto de administraciones que recaudan impuestos, debe velar porque en nuestro municipio porque se cumpla el artículo 31 de la Constitución Española que recoge como “todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad”, algo que no sucede en la actualidad.

El grupo de Gobierno en Los Llanos sigue sin dar explicaciones sobre las diferencias de precios en los menús de los afectados

Izquierda Unida Canaria (IUC) lamenta que el grupo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane no haya dado hasta la fecha ninguna explicación convincente de por qué se pagaron menús a los afectados hasta un 667% más caros, dependiendo del establecimiento en que se adquirían.

En el último Pleno ordinario, y a preguntas del portavoz de IUC, Felipe Ramos, la concejala de Comercio intentó justificar las diferencias de hasta 19 euros entre menús en el hecho de que “cada día servía un restaurante y cada día había un menú y un precio.”

Para IUC resulta increíble que el grupo de Gobierno piense que la administración de los recursos públicos, una buena parte procedente de las tasas e impuestos municipales, se pueda gestionar como un particular o como una empresa privada, en el que cada uno decide dónde comprar. Esta visión surge del desprecio del grupo de Gobierno por los procedimientos de contratación que garantizan los principios de igualdad, no discriminación, transparencia, publicidad y libre concurrencia.

Como sucedió en el caso de la retirada de limpieza de cenizas, el grupo de Gobierno adjudicó “a dedo”, sin ningún tipo de procedimiento de contratación, la alimentación de las personas afectadas entre varias empresas, existiendo importantes diferencias entre los 3 euros por menú de establecimientos especializados en comida al por mayor y los 20 o 22 de un restaurante.

Por otra parte, IUC, lamenta la actitud de la Alcaldesa, Dña. Noelia García Leal, en este último Pleno, al aprovechar de forma sistemática su condición de presidenta para intervenir e impedir, cuando se le solicitó por alusiones, que los portavoces de los grupos que habían pedido explicaciones sobre los precios de los menús, pudieran replicar lo expuesto.

Todos estos motivos llevan a IUC a plantearse solicitar la comparecencia en el próximo Pleno ordinario de los responsables de estas contrataciones, con el fin de que, en un punto del orden del día, con los turnos de intervención tasados y con condiciones de igualdad, los concejales y concejalas de los grupos de oposición puedan ejercer su labor de control y fiscalización del gobierno municipal.

IUC pedirá explicaciones por las diferencias de hasta 19 euros en el precio de los menús para los afectados por el volcán

Izquierda Unida Canaria (IUC) preguntará en el próximo Pleno ordinario, que se celebrará este jueves 30 de mayo, por qué existió una diferencia de hasta 19 euros por menú en los almuerzos que el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane ofreció a los afectados tras la erupción volcánica de Cumbre Vieja.

Al igual que sucedió en el caso de la retirada de limpieza de cenizas, el grupo de Gobierno del PP adjudicó “a dedo”, sin ningún tipo de procedimiento de contratación, la alimentación de las personas afectadas entre varias empresas.

Felipe Ramos, portavoz de IUC en el Ayuntamiento, considera que “el grupo de Gobierno tiene que dar explicaciones sobre estas diferencias de precios y por qué unos días se ajustaban menús a precios que podemos considerar razonables y otros se multiplicaban exponencialmente.”

Para Ramos, “estas situaciones provocan un importante agravio entre las empresas del sector, entre las que se ajustaron a un precio mínimo para las arcas municipales, colaborando de esta manera con la situación de emergencia provocada tras el volcán, y las que directamente “hicieron caja”, beneficiándose económicamente, gracias al apoyo de la administración, de esta tragedia.”

En el expediente remitido al Gobierno de España para el reembolso de estos gastos, por importe de 145.137,71 euros existen notables diferencias entre los 3 euros por menú de establecimientos especializados en comida al por mayor y los 20 o 22 de un restaurante, lo que supone un incremento de un 667% en el precio. Otros establecieron cobraron precios por menú que oscilaron entre los 5, 7, 9 y los 12 euros.

Las facturas incorporadas a este expediente, como en el caso de la retirada de cenizas, cuentan con informes negativos de Intervención, ya que como se indica en alguno de los mismos son “facturas correspondientes a prestaciones que, sin ser periódicas, se reiteran en el tiempo y en las se aprecia unidad de objeto que, de haber contado con la debida planificación municipal, deberían haber seguido un procedimiento reglado de contratación.”

El Gobierno sigue sin dar explicaciones sobre las facturas de limpieza de cenizas sin contrato en Los Llanos

Izquierda Unida Canaria (IUC) recuerda como el grupo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane incumple con su compromiso de dar explicaciones en la Comisión Informativa de Control y Seguimiento de la Contratación Pública de las dudas que suscitan al resto de grupos políticos los más de 1,6 millones de euros pagados en facturas sin contrato para la retirada y limpieza de cenizas del volcán.

En el último pleno ordinario, la portavoz del PP, Dña. Lorena Hernández Labrador, señaló que convocarían la comisión de contratación “cuantas veces ustedes crean necesaria o el grupo de Gobierno estime oportuno para dar respuesta a cuantas dudas planteen con las facturas.”

Han pasado más de dos semanas de este anuncio y el grupo de Gobierno no ha convocado la mencionada comisión. Parece que el PP quiere que pase el tiempo y se diluya la solicitud de explicaciones ante un proceder en la contratación pública que no se ajusta a la normativa, como es el de adjudicar a dedo y sin contrato la retirada y limpieza de cenizas del volcán.

Un total de 46 empresas, entre sociedades y autónomos, realizaron estos trabajos por un importe total de 1.692.164,33 euros. Una única empresa ingresó 648.724,75 euros en 218 facturas, sin haberse formalizado contrato alguno. Otra empresa presentó 46 facturas por importe de 198.527,48 euros, también sin ningún tipo de procedimiento reglado de contratación.

Estas facturas, que el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane ha remitido al Gobierno de España para su reembolso, cuentan con informes negativos de Intervención, ya que son “facturas correspondientes a prestaciones que, sin ser periódicas, se reiteran en el tiempo y en las se aprecia unidad de objeto que, de haber contado con la debida planificación municipal, deberían haber seguido un procedimiento reglado de contratación.”

Se da la circunstancia de que una parte de estas facturas superan con creces las cantidades máximas permitidas por la Ley de Contratos del Sector Público para la adjudicación directa, a través de un contrato menor, de suministros o servicios. En este caso existen hasta 14 facturas cuyos importes se encuentran entre los 42.012 y los 15.600,60 euros, por encima de los 15.000 euros permitidos para un contrato de estas características.

IUC en La Palma rechaza que “El Fuerte” sea utilizado para un posible despliegue de la OTAN en Canarias

Foto: @UMEgob

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma rechaza la propuesta del senador por la isla, Borja Pérez Sicilia (PP), de proponer el acuartelamiento de “El Fuerte”, en Breña Baja, para acoger un posible despliegue de la OTAN en las islas. Esta iniciativa se suma al anuncio del presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres (PSOE) de apoyar el despliegue de dicha alianza militar en el archipiélago.

No es la primera vez que dirigentes políticos palmeros plantean ocurrencias como esta ante la falta de políticas públicas que contribuyan a resolver los problemas que la isla arrastra durante décadas. Hay que recordar como hace varios años se pronunciaron en el mismo sentido que Pérez Sicilia, el entonces presidente del Cabildo Insular, Anselmo Pestana, y el diputado regional, Asier Antona.

Defender como ha hecho el senador palmero que la instalación de tropas de la OTAN supondría “un gran salto de diversificación de nuestra economía” o que esta organización es “una entidad colectiva de paz” demuestra un desconocimiento total de la realidad y de las posibles consecuencias que para la seguridad de La Palma y Canarias pudiera tener la presencia de la OTAN en nuestra isla. Convertir a nuestra isla en punto de partida de tropas y armamento para su participación en acciones militares en territorio africano continental no parece la mejor apuesta para la paz.

Izquierda Unida, que nació tras las movilizaciones por la paz y contra la OTAN de 1986, mantiene su apuesta por la paz y la neutralidad. Además, se da la circunstancia que, en Canarias, en el referéndum de 1986, una mayoría votó en contra de la integración en la Alianza Atlántica, un compromiso que refrendamos en este contexto mundial de escalada militarista y belicista.