IUC defiende una gestión clara y transparente del urbanismo en Los Llanos de Aridane

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Los Llanos de Aridane, ante la aprobación por el Pleno del Ayuntamiento de 74 modificaciones del Plan General de Ordenación (PGO) y las propuestas del PP en relación a los proyectos urbanísticos a seguir en El Remo, manifiesta su defensa de una gestión clara y transparente del urbanismo en el municipio.

Cuando no han pasado ni cuatro años de la aprobación definitiva del nuevo Plan General, resulta sorprendente que el Grupo de Gobierno plantee estas modificaciones que suponen la constatación de que el trabajo realizado en su momento por el Grupo de Gobierno de CC y PP, que contó con el apoyo del CCN en su aprobación, no fue del todo modélico. 

Por lo que hemos conocido hasta ahora por los medios de comunicación y que la exposición pública confirmará o desmentirá, algunas de las modificaciones planteadas responden a lo que podríamos llamar “urbanismo a la carta”, donde particulares o empresas negocian directamente con el Ayuntamiento para lograr su propio beneficio, algo que choca con nuestra propuesta de un urbanismo al servicio del interés general. Esta lógica parece que ha guiado las actuaciones de los dos últimos concejales de urbanismo, como se desprende de sus declaraciones públicas en las que poco menos han competido por presentarse como los valedores de la instalación de grandes superficies en el municipio.

Por otra parte, queremos mostrar nuestra preocupación por algunas de las propuestas planteadas por los partidos con representación en el consistorio para El Remo. Rechazamos de plano la propuesta del PP de eliminar la protección de la zona, que se encuentra dentro del Paisaje Protegido de Tamanca. Mucho nos tememos que responde al interés de determinados promotores urbanísticos y sectores empresariales que aprovechando algunos proyectos de construcción de una carretera que conecte la zona con Fuencaliente, lleven a cabo la sustitución progresiva del cultivo del plátano por la instalación de complejos hoteleros. A esta propuesta parece haber respondido el Grupo de Gobierno con su propuesta de Plan Especial, ante la que también mostramos cautela, hasta conocer el contenido concreto del mismo.

Desde IUC reclamamos claridad, transparencia y participación en la gestión del urbanismo y planteamos que la principal modificación que hay que llevar a cabo en el Plan General es la que recogíamos en nuestro Programa Electoral de 2011 de llevar a cabo las modificaciones para impedir la instalación de un campo de golf en el Paisaje Protegido de Tamanca.

IUC denuncia la campaña de desprestigio que sufre el servicio público de abastecimiento de agua en Los Llanos de Aridane

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Los Llanos de Aridane denuncia la campaña de desprestigio que sufre el servicio público de abastecimiento de agua en el municipio. El PP continúa en la oposición con su estrategia, iniciada cuando formaba parte del gobierno municipal, de presentar ante los vecinas y vecinas del municipio la imagen de un servicio inviable, cuya única mejora vendría con la privatización del mismo. Para ello, en unas ocasiones justifica la privatización en los evidentes problemas que presenta el servicio, y que desde IUC no negamos, y otras en la necesidad de cumplir con el Plan de Ajuste.

En las últimas semanas los populares han recordado, tanto en sesión plenaria como en los medios de comunicación, que el actual Grupo de Gobierno incumple el Plan de Ajuste al no haber privatizado el servicio de abastecimiento de agua, una de las contrapartidas presentadas ante el Ministerio de Hacienda para obtener un crédito con el que hacer frente al pago de facturas y proveedores. El PP ignora voluntariamente que, ante la presión ciudadana y la posición de su entonces socio de gobierno, el PSC-PSOE, de demandar una consulta popular, llegaron a plantear el aplazamiento del proceso de privatización en esta legislatura. Por otra parte, los populares insisten en la cuestión de las pérdidas de agua, llegándose al extremo de señalar unas pérdidas en la piscina municipal de 35 millones de litros al trimestre, unas cifras que no corresponden con la realidad, pero que vienen a incidir en que sólo la privatización puede resolver este grave problema.

A este desprestigio contribuye también el actual Grupo de Gobierno (CC-PSCPSOE) al no dotar al servicio de la inversión que requiere, ya que según lo publicado en los medios de comunicación se destinan sólo 9.000 euros al mismo en el Presupuesto de 2014. Una cifra que nos parece a todas luces insuficiente cuando los problemas existentes pueden resolverse desde la gestión pública con voluntad política e inversión. Así volvemos a plantear la necesidad de que el Ayuntamiento se dote de un Plan de Inversión en el servicio.

La nula predisposición del Grupo de Gobierno de dotar de más recursos al servicio y el único interés del PP en su privatización hacen que las tres fuerzas con representación en el consistorio llanense confluyan en esta campaña de desprestigio de lo público a la que IUC siempre se opondrá.

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma reclama transparencia al Cabildo en el Proyecto Antares

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma reclama transparencia al Cabildo Insular de La Palma en la gestión del Proyecto Antares y del, por el momento, su principal pilar, el Parque Científico y Tecnológico. Para IUC hay demasiados aspectos sin conocer del Proyecto que llevan a preguntarse el por qué este oscurantismo desde la primera institución insular. Defendemos la diversificación económica de la Isla, pero consideramos que no se puede hacer a cualquier precio. En este sentido, los ciudadanos y ciudadanas no conocemos ni el coste total del Proyecto, ni un documento que recoja los fundamentos del mismo, más allá de una breve referencia en web del Cabildo. Tampoco sabemos si cuenta o no con sede física, o si dispone de un Consejo de Administración o Consejo Rector. Sólo conocemos la existencia de una Sociedad Pública que paga un –a nuestro juicio- escandaloso sueldo al Gerente del proyecto.

La experiencia reciente de la antigua fábrica de tabacos de la JTI en El Paso, que se pretendió convertir en un referente industrial para toda Canarias y finalmente son pocas las empresas que están instaladas allí, nos hace cuestionarnos la rentabilidad de este tipo de iniciativas, especialmente si llevan asociadas la construcción de una serie de infraestructuras, como el Parque Científico. Incluso dentro de esta propia lógica que cuestionamos, de atraer a empresas privadas a unas instalaciones financiadas con dinero público, pensamos que el proyecto del Parque llega tarde en el contexto canario, por lo que el retorno de la inversión planteada se nos antoja muy complicado.  

Lo que sí conocemos por el momento, gracias a las informaciones publicadas en los medios de comunicación, es la existencia de dos sociedades públicas. Por un lado el Cabildo constituyó en 2012 la “Sociedad Promotora del Parque Científico y Tecnológico de la isla de La Palma S.L.”, cuyo gerente y consejero delegado coincide con el de otra de las sociedades creadas, la “Sociedad Mercantil de la Isla de La Palma S.L.”. Gerente, que según lo publicado ha llegado a cobrar hasta 120.000 euros brutos al año, cifra hoy reducida a 73.000 euros. 

Lo sucedido con otras sociedades gestionadas por el Cabildo nos lleva a preguntarnos si no nos encontraremos ante un “Nuevo Sodepal”, en el que una o varias empresas públicas sirven para colocar en determinados puestos de gestión a amigos y/o familiares de los partidos gobernantes, como en su momento se intentó y que contó con los reparos del Secretario del Cabildo. Si no es así, no se explica cómo un Proyecto que se inicia en 2011 y que tiene una duración de nueve años, carezca a día de hoy de una página web. Un Proyecto que, a día de hoy, sólo ha servido para vender humo, pero que puede hipotecar el futuro de la Isla durante décadas a tenor de las cantidades que se manejan. No en vano, buena parte de la inversión presupuestada podría a contribuir a paliar con otras políticas la grave situación de crisis, paro, pobreza y exclusión social en la que también se encuentra La Palma.

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma rechaza la privatización de los albergues de montaña aprobada por el Cabildo Insular

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma rechaza la privatización de la gestión de los albergues de montaña aprobada en el último Pleno ordinario del Cabildo Insular de La Palma. Durante años, los distintos gobiernos de Coalición Canaria en la Isla publicitaron estas instalaciones en periodos pre-electorales, llegando a inaugurar algunos de ellos para después mantenerlos cerrados. La incapacidad en la gestión de esta materia no puede llevar, como pretende el Grupo de Gobierno de PSC-PSOE y PP, a la privatización de su gestión. 

Con ello, al igual que ha sucedido con otros servicios, ambos partidos asumen  su incapacidad para gestionar el servicio y contribuyen al saqueo de lo público en beneficio del interés particular. Se trata de una lógica que no nos sorprende, ya que ambos partidos, con el apoyo explícito o implícito de CC, han llevado políticas similares allá donde gobiernan, como ha sucedido en esta legislatura con la gestión de Baltavida en Breña Alta, la de la limpieza de los colegios en Santa Cruz de La Palma o con el intento de privatización del servicio de abastecimiento de agua en Los Llanos de Aridane.

Para IUC, la defensa de un modelo de turismo sostenible ambientalmente y basado en el aprovechamiento de las potencialidades naturales de la Isla, hace que nos parezca importante la puesta en marcha de estas instalaciones, que bien podrían ofrecer una alternativa diferenciada para los y las turistas, en especial como complemento para los y las senderistas.

Consideramos que el cada vez mayor número de visitantes que realizan actividades de senderismo en la Isla hace que el servicio pueda ser rentable desde una gestión directa del mismo. Por lo tanto, el Cabildo puede perfectamente asumir la gestión de los seis albergues de montaña, contribuyendo a la creación de empleo desde el sector público, máxime cuando ya el Cabildo ha realizado una importante inversión en estas instalaciones, que en el caso de ser gestionado por una empresa privada se encargaría sólo de rentabilizar para su propio interés.

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Los Llanos de Aridane rechaza un presupuesto municipal que no tiene en cuenta la participación ciudadana

Izquierda Unida Canaria (IUC) rechaza el Presupuesto Municipal del ejercicio 2014 aprobado el pasado martes 5 de febrero por el Pleno del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane. Desde IUC rechazamos unos presupuestos en los que no tiene cabida la participación ciudadana. El Grupo de Gobierno de CC y PSC-PSOE continúa en la misma línea del anterior gobierno local al impedir al ciudadano participar tanto en la elaboración del mismo, como en conocer el desglose de las partidas con anterioridad a su publicación definitiva. 

Por tanto, no podemos estar satisfechos con unas cuentas que en su elaboración se alejan de nuestro modelo de presupuestos participativos, donde la participación ciudadana supere el ritual del voto cada cuatro años. Además, su aprobación por unanimidad confirma que los tres partidos con representación en el consistorio llanense (CC-PP y PSC-PSOE) plantean las mismas políticas para el municipio –sirva como ejemplo la reducción del capítulo de inversiones o la exigua partida destinada al servicio de abastecimiento de agua-, por lo que más allá de titulares discrepantes en los medios de comunicación, sus políticas, en el fondo, convergen mucho más de lo que divergen. 

Para IUC la participación ciudadana no ha sido una prioridad de ninguno de los Grupos de Gobierno que se han alternado en el poder en esta legislatura, como lo demuestra el hecho de que a día de hoy el municipio no cuente con un Reglamento de Participación Ciudadana. Pero más allá de contar con un reglamento, que es un medio y no un fin en sí mismo, desde Izquierda Unida creemos que es prioritario construir una verdadera cultura de la participación.

Consideramos que la participación tiene que ir unida de la trasparencia y así proponemos colgar en la web del Ayuntamiento las actas de los plenos, seguir en vivo su desarrollo por “streaming” o impulsar un Pleno anual sobre el Estado del Municipio en el que el Grupo de Gobierno exponga anualmente qué políticas concretas y objetivos tiene previsto realizar.