martes, 25 de junio de 2013

Izquierda Unida impulsa este miércoles en todo el Estado una campaña de recogida de firmas para exigir la dimisión de Rajoy

Izquierda Unida impulsará a partir de este próximo miércoles una nueva etapa de la campaña ‘Hay alternativa. Gobierno dimisión!’, iniciada el pasado mes de marzo para pedir la salida del Gobierno al completo y la convocatoria de elecciones generales. La formación que coordina Cayo Lara extenderá por todo el Estado a través de sus distintas federaciones una campaña de recogida de firmas para buscar el apoyo ciudadano a su propuesta.

IU pone en marcha esta nueva actuación pública con el eslogan ‘Razones para la dimisión de Rajoy. Hay alternativa’ y el hastag 26J: #RajoyDimisión que lleva aparejada una imagen propia, incluyendo un díptico explicativo y un vídeo para su difusión viral a través de las redes sociales.

En La Palma, Izquierda Unida Canaria (IUC) instalará mesas de recogida de firmas en Santa Cruz de La Palma (Atrio del Ayuntamiento de 10-12 h.), Los Llanos de Aridane (Plaza de España de 17-19 h.) y Tazacorte (Frente al Ayuntamiento de 19-21 h.).

Para la formación de izquierdas Rajoy incumple sistemáticamente todos y cada unos de los puntos de su Programa Electoral: “Estamos ante un enorme fraude democrático”.

IU considera que hay alternativas económicas, públicas, medioambientales, sociales y democráticas a las políticas neoliberales del PP que nos condenan a la miseria, por lo que exige la dimisión del Gobierno y la convocatoria de elecciones para devolver la voz al pueblo.

viernes, 21 de junio de 2013

IUC en Los Llanos de Aridane considera que un referéndum sobre la privatización del agua no vinculante demuestra una concepción “sui géneris” de la participación ciudadana y de la democracia

IUC en Los Llanos de Aridane, ante la posible realización de un referéndum no vinculante para la privatización del servicio municipal de agua, quiere manifestar lo siguiente:

1. Reiterar nuevamente nuestro total y absoluto rechazo a la privatización de un servicio público como es el servicio municipal de agua. Desde que hemos tenido constancia por los medios de comunicación de las intenciones del gobierno municipal (PP-PSOE) de privatizar el servicio nuestro posicionamiento político ha sido claro: Defendemos la gestión pública de todos los servicios municipales y máxime en este caso, ya que el agua es un derecho y no una mercancía.

2. Desde el mes de enero de 2012 venimos solicitando la celebración de un referéndum, por supuesto, vinculante en el que los ciudadanos y ciudadanas de Los Llanos de Aridane puedan expresar con su voto su posición ante un asunto de esta relevancia.

3. La moción presentada en junio de 2012 por Coalición Canaria, a nuestro juicio de forma oportunista, ya que fueron los nacionalistas los que iniciaron en la anterior legislatura los trámites para privatizar el servicio, suponía el primer paso para “promover un procedimiento de participación ciudadana para abordar este asunto de una manera democrática, mediante la realización de una consulta popular a la población de Los Llanos de Aridane”.

4. Consideramos inadmisible que el grupo de gobierno pretenda primero aprobar en pleno la privatización y luego inicie un proceso de participación ciudadana que finalice en una consulta ciudadana no vinculante. Para IUC en Los Llanos de Aridane este comportamiento demuestra una concepción “sui géneris” de la participación ciudadana y de la democracia por parte del grupo de gobierno municipal.

5. Para IUC el argumento del déficit en el servicio no debe servir para hipotecar la gestión de las aguas municipales durante 25 años. Consideramos que un Ayuntamiento no es una empresa que tenga que repartir dividendos al final del ejercicio económico, como así parece ser la lógica ideológica que mueve a PP y PSOE. Existen servicios municipales que, a pesar de ser deficitarios, cumplen una función social que no puede ser privatizada.

6. Si el grupo de gobierno busca hacer frente a las deudas contraídas bien podría empezar por no dedicar 40.000 euros a una empresa privada para que realice la elaboración de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT). Trabajo que consideramos podrían desempeñar eficazmente tanto los técnicos municipales, como los concejales que reciben generosas retribuciones por su dedicación, bien parcial o exclusiva.

jueves, 20 de junio de 2013

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma estará presente en la Conferencia sobre Europa que organiza Izquierda Unida en Madrid el próximo 22 de junio

Jesús Besay Rodríguez, Secretario Insular del Partido Comunista Canario (PCC) en La Palma, acudirá a este encuentro de carácter estatal. Bajo el título “Contribuir a poner fin al proyecto neoliberal de la Unión Europea. Por una construcción social y democrática de Europa”, delegados de todas las federaciones de IU  fijarán la posición de la organización respecto a los grandes temas o bloques de la orientación neoliberal de la UE.

El militante de Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma, Jesús Besay Rodríguez participará en Madrid, el próximo 22 de junio, en la “Conferencia sobre Europa” que organiza Izquierda Unida. 

La Conferencia es la primera cita de la formación de izquierdas en la elaboración de una alternativa a la construcción neoliberal de Europa. Una alternativa que nacerá de un proceso abierto con la participación en la sociedad y en la organización. Así el objetivo de esta “Conferencia sobre Europa” no es el de elaborar el programa para las elecciones, sino el de fijar posición respecto a los grandes temas o bloques de la orientación neoliberal de la UE.

IU aspira, a partir de esta Conferencia, a iniciar un debate popular y muy participado con todos y todas las damnificadas por las políticas de la Troika -formada por el Banco Central Europeo (BCE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comisión Europea (CE)-, con el objetivo de disputar la actual hegemonía neoliberal en la UE para, junto a los partidos europeos que integran el Partido de la Izquierda Europea y el Grupo Parlamentario de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica, no sólo impedir el desarrollo de las políticas impuestas por la Troika, sino cuestionar el actual proyecto de la UE y
defender un modelo alternativo de integración regional.

miércoles, 29 de mayo de 2013

IUC considera que el alcalde de San Andrés y Sauces debería agradecer a nuestra formación el trabajo realizado por recuperar el dinero despilfarrado sin tener representación en el consistorio

Ante las declaraciones efectuadas en el periódico digital elapuron.com por el alcalde de San Andrés y Sauces, Francisco Paz, en las que acusaba a Izquierda Unida Canaria (IUC) de “sacar rédito político” por denunciar ante el Tribunal de Cuentas y la Fiscalía Provincial el excesivo gasto en teléfono durante el mandando de Nieves Dávila, Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma quiere realizar las siguientes consideraciones:

IUC considera que el alcalde de San Andrés y Sauces debería agradecer a nuestra formación el trabajo realizado por recuperar el dinero despilfarrado sin tener representación en el consistorio.

La única manera de recuperar este dinero es la vía judicial, vía que el PSOE no quiso seguir. El argumento de que una denuncia tal no tenía posibilidades de éxito era feble, cuando el Tribunal de Cuentas lo acepto a trámite. Hoy, después de la aceptación también de la Fiscalia Anticorrupción, es irrisorio. Cuando por esta vía el dinero vuelva al municipio será gracias a IUC. Sospechamos que el PSOE ha preferido mantener la buena salud del pacto con CC en el Cabildo antes que intentar recuperar esta suma. El rédito político que, quizás, ha obtenido IUC se debe a hacer un trabajo bien, que el PSOE no quiso concluir: Lo recogimos en el camino donde el PSOE lo tiró.

Los funcionarios del Ayuntamiento, de éste y de otros, no sólo tienen la posibilidad de hacer reparo, también la obligación, pero en todo caso los cargos públicos electos tienen también el deber de intentar recuperar el dinero despilfarrado, más en un contexto de crisis como nos encontramos.

La alusión a la falta de documentación también resulta irrisoria y además manida. En todas las notas de prensa, el PSOE alude a este argumento de manera automática e irreflexiva. Sin embargo, tanto el Tribunal de Cuentas, como la Fiscalía Anticorrupción consideraron la documentación aportada suficiente.

Realmente resulta cómico señalar que la denuncia suponía un gasto económico excesivo. IUC, a parte de tinta de impresora para un par de folios, suela de zapatos y unos cafés esperando que abriera el Juzgado, no ha realizado gasto alguno. Es imposible que nadie crea que el PSOE tiene menos medios económicos que IUC.

Lo más preocupante es el argumento de que IUC no tiene representación política. Estas denuncias tienen derecho a hacerlas cualquier ciudadano, incluso es el deber de un buen ciudadano. ¿Insinúa el PSOE que ser concejal o alcalde le pone por encima de los ciudadanos de a pie? Eso es propio de los sistemas políticos no democráticos, de pertenecer, por el hecho de ser cargo electo, a una casta superior. Los partidos políticos con representación, por el hecho de alcanzarla, no entran en un estatus propio más elevado. No ascienden al Poder, lo detentan en nombre de los ciudadanos. Están al servicio del Pueblo Soberano, es decir, de cualquier ciudadano. Lo que debería hacer es darnos las gracias por trabajar por el pueblo, aun sin tener representación, cuando y donde ellos no lo han hecho.

lunes, 27 de mayo de 2013

La Fiscalía denuncia a Nieves Dávila, ex alcaldesa de San Andrés y Sauces, por malversación

Después de la admisión de la denuncia de Izquierda Unida Canaria (IUC) por el Tribunal de Cuentas, también la Fiscalía Provincial acepta la denuncia por malversación de fondos.

La formación de izquierdas muestra su satisfacción por la admisión de la doble denuncia y critica que el PSOE, que suministró la información que llevó a la denuncia, se limitara sólo a una denuncia en los medios de comunicación.

Durante la campaña electoral de las pasadas Elecciones Generales, el candidato de IUC al Congreso por Santa Cruz de Tenerife, José Pérez Ventura, natural de San Andrés y Sauces, prometió denunciar el gasto excesivo en móviles de la entonces ex alcaldesa de Coalición Canaria. Consideraba el candidato y lo respaldaba el partido, que los hechos constituían un posible delito de malversación de fondos públicos.

Meses después IUC presentaba la denuncia en el Tribunal de Cuentas y en la Fiscalía Provincial. Al poco tiempo, el Tribunal de Cuentas aceptó tramitar la denuncia. Recientemente, la Fiscalía Provincial de Santa Cruz de Tenerife nos ha notificado que también ha aceptado la denuncia. La Fiscalía actúa iniciando una investigación y cuando concluya, notifica sus resultados. La ex alcaldesa, entonces concejal de la oposición, dimitió tras la denuncia de IUC. Sin embargo, ya no vivía en la Isla y no asistía a los plenos. A pesar de estos hechos Coalición Canaria no le había solicitado el acta de concejal.

La denuncia vino motivada por la revelación mediática, por parte del PSOE una vez accedió a la Alcaldía, de la contratación de hasta 25 terminales de teléfono móvil, entre personal de confianza, concejales y desconocidos, lo que supuso un gasto injustificado, de miles de euros, sólo en 2010, un total de 23.563,59€ en facturas de móviles. Se desconoce a quién pertenecían diez de las veinticinco líneas que el consistorio tenía contratadas. No consta que por parte de los funcionarios municipales con habilitación nacional y funciones de control y fiscalización, se formulara reparo alguno. Tampoco que se iniciara procedimiento administrativo alguno conducente a exigir a la denunciada el reintegro de las cantidades indebidamente satisfechas para el pago de tales servicios de telefonía móvil con cargo al erario público municipal.

IUC aprueba el transcurrir judicial de la denuncia pero no se muestra satisfecha hasta que ésta concluya en una condena ejemplarizante. Izquierda Unida considera que el comportamiento del PSOE, negándose a denunciar los hechos judicialmente viene motivado por su pacto con CC y supone una dejación de sus obligaciones. Recordamos que el PSOE, en la oposición, llegó a calificar de "peseteros" a la alcaldesa, Nieves Dávila, y su grupo de gobierno. Sin embargo, una vez conocida su actuación, la denuncia fue mínima y limitada. Asimismo la actitud de Coalición Canaria, al mantener el acta de concejal a una persona que ya no residía en la Isla y no asistía a los plenos, y al vincular un cargo público y un puesto directivo en una Caja de Ahorros, supone una conducta execrable, un ejemplo del tipo de conductas que nos ha sumido en la crisis.