martes, 28 de agosto de 2018

Destacan la absoluta desregulación de la vivienda vacacional en Canarias


Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma organizó entre el 22 y el 24 de agosto las Jornadas Territorio, Turismo y Vivienda en el Salón de Actos de la Casa de la Cultura de Los Llanos de Aridane, que finalizaron con la mesa redonda “El alquiler vacacional a debate”. En la mesa, moderada por David Ramos, Profesor Titular de Geografía Humana de la Universidad de Salamanca, participaron Pablo Batista, de La Centinela-Ben Magec-Ecologistas en Acción, Antonio Pérez, de la Plataforma “Canarias Por Un Territorio Sostenible” y sindicalista de CCOO y Macià Blázquez, Profesor Titular de Análisis Geográfico Regional de la Universidad de las Islas Baleares.

En la presentación de la mesa el profesor David Ramos destacó como esta modalidad de alojamiento turístico “ha experimentado un notable auge en los últimos años”, señalando que “según los últimos datos del Gobierno de Canarias, en 2017 existían 131.000 camas en viviendas vacacionales en Canarias, lo que equivale al 31% de la oferta reglada de alojamientos en hoteles y apartamentos turísticos, que superaba en esa fecha las 415.000 camas”.

Por su parte, Pablo Batista, de La Centinela-Ben Magec-Ecologistas en Acción, destacó que podría decirse que “el alquiler vacacional se inventó en La Palma en los años 80 cuando ese concepto no se había generado”. Tras la llegada a la isla de muchos centroeuropeos, como consecuencia del accidente nuclear de Chernóbil, “estas personas, que quisieron buscar un destino lejos de aquella contaminación, necesitaban un medio de vida, unas rentas, unos ingresos, que encontraron alquilando parte de sus viviendas a otros familiares y amigos, algo muy asimilable o comparable a lo que hoy es en día el alquiler vacacional”, afirmó Batista.

Para Batista “esta particularidad de los años 80 hace que se mantengan hoy en día ciertas peculiaridades, como el escapar de los controles oficiales que cualquier actividad turística reglada está obligada, ya sea de tipo fiscal, policial o urbanístico”. El representante de La Centinela-Ben Magec-Ecologistas en Acción afirmó que “el turismo vacacional tiene la mayoría de los inconvenientes del turismo convencional, algunos inconvenientes propios y algunas ventajas”, destacando dentro de las ventajas “el que no requiere de un nuevo entramado urbano, por lo que en un territorio insular es importante porque puede limitarse la concepción de nuevos núcleos turísticos aislados.” Respecto a los inconvenientes, entre otros, indicó “la turistificación de las ciudades, un fenómeno que en La Palma hay que verlo con cierta precaución, porque hay propietarios que han apartado del mercado inmobiliario para uso residencial determinadas instalaciones para el uso turístico, lo que puede tener impacto en los precios de la vivienda.”

“La vivienda vacacional reduce la oferta de alquiler residencial y expulsa a las personas que estaban en alquiler”

Antonio Pérez, miembro de la Plataforma “Canarias Por Un Territorio Sostenible” y sindicalista de CCOO, resaltó “la absoluta desregulación” del sector en las islas, destacando como la propuesta de Decreto del Gobierno de Canarias recoge que “cualquier vivienda de uso residencial se pueda convertir en vivienda vacacional, sin ningún tipo de límite y unas condiciones mínimas de habitabilidad, excepto en las zonas turísticas”.

Pérez destacó, con ejemplos de Las Palmas de Gran Canaria, como “la vivienda vacacional reduce la oferta de alquiler residencial y expulsa a las personas que hasta ese momento estaban en alquiler las viviendas, por la vía de que se acaba el contrato o porque te encarecen tanto el alquiler que te impide pagarla”. “Las personas que ocupaban hasta ese momento esas viviendas se desplazan a otros barrios, que hasta ahora eran ocupados por personas con menos poder adquisitivo, desplazando a su vez a estas personas, lo que unido a una ausencia de políticas de vivienda en los últimos años por parte del Gobierno de Canarias, genera un problema social importante.” Para Pérez, la vivienda vacacional “produce una plusvalía mucho mayor que una vivienda residencial, pero no hay ningún elemento fiscal que haga repercutir esa plusvalía en los ciudadanos”. Finalmente denunció como “en muchos casos las condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras que están atendiendo estas viviendas son inexistentes”.

Macià Bláquez, Profesor Titular de Análisis Geográfico Regional de la Universidad de las Islas Baleares, destacó como tras el inicio de la crisis del 2008 y el estallido de la burbuja inmobiliaria “se amplía la frontera del negocio turístico con la mercantilización de nuevos espacios, entrando la vivienda en el mercado turístico”. Para Bláquez “no sólo los pequeños propietarios, sino las grandes empresas y capitales quieren vivir de rentas, proporcionando la economía colaborativa una buena coartada a este proceso, sea para vivir de ellas o para auto explotarte sin un contrato o un salario”. Las consecuencias de esta modalidad de alojamiento para el profesor de la Universidad de las Islas Baleares implican una “competencia por el espacio y por la vivienda, llegando a desahucios, una competencia con los hoteles en cuanto a la renta por pernoctación o la no realización inspecciones para determinar si se está haciendo un uso legal del alojamiento turístico así como la expulsión de población residente con menos ingresos”.

sábado, 25 de agosto de 2018

Jornadas Territorio, Turismo y Vivienda

Islas Baleares. Overturism: Síntomas, reacciones sociales y políticas públicas. Macià Blázquez, Profesor Titular de Análisis Geográfico Regional de la Universitat de les Illes Balears.



Turismo y Empleo. Del dicho al hecho. Antonio Pérez, Plataforma "Canarias Por Un Territorio Sostenible" y sindicalista de CCOO.




Mesa redonda El alquiler vacacional a debate: (De izquierda a derecha: Macià Blázquez, Antonio Pérez, Pablo Batista, La Centinela – Ben Magec – Ecologistas en Acción y David Ramos Pérez, Profesor Titular de Geografía Humana de la Universidad de Salamanca)
















martes, 21 de agosto de 2018

IUC organiza unas jornadas sobre territorio, turismo y vivienda en Los Llanos

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma organiza entre el 22 y el 24 de agosto unas jornadas sobre Territorio, Turismo y Vivenda en el Salón de Actos de la Casa de la Cultura de Los Llanos de Aridane.

En las jornadas intervendrán profesores universitarios, sindicalistas y ecologistas que debatirán a lo largo de tres días sobre cuestiones como la masificación turística en algunos territorios, el impacto de la actividad turística en el empleo o las consecuencias del alquiler vacacional.

Las jornadas comenzarán este miércoles, 22 de agosto, a partir de las 20:00 horas, con la charla-coloquio titulada Islas Baleares. Overturism: Síntomas, reacciones sociales y políticas públicas, a cargo de Macià Blázquez, Profesor Titular de Análisis Geográfico Regional de la Universitat de les Illes Balears.

El jueves 23 de agosto tendrá lugar la ponencia de Antonio Pérez, miembro de la Plataforma “Canarias Por Un Territorio Sostenible” y ex Secretario Insular de CCOO en Gran Canaria, que analizará la relación entre Turismo y Empleo en Canarias.

Finalmente, las jornadas se cierran el viernes 24 de agosto con una mesa redonda titulada El alquiler vacacional a debate, moderada por David Ramos Pérez, Profesor Titular de Geografía Humana de la Universidad de Salamanca, y en la que junto a los ponentes de los dos primeros días, Macià Blázquez Salom y Antonio Pérez, intervendrá Pablo Batista Pérez, de La Centinela – Ben Magec – Ecologistas en Acción.

lunes, 30 de julio de 2018

IUC propone la realización de un censo de las edificaciones públicas y privadas en estado de ruina en Tazacorte

Izquierda Unida Canaria (IUC) propondrá, a través de una moción que será debatida en el pleno de este martes, 30 de julio, la realización de un censo de las edificaciones públicas y privadas en estado de ruina en Tazacorte.

Para IUC durante el año en curso los servicios técnicos municipales deberán elaborar un censo de las edificaciones del municipio, tanto públicas como privadas, que se encuentren en estado de ruina, notificándose a los propietarios de estas edificaciones la situación de las mismas para que procedan a su rehabilitación o demolición si fuese procedente.

Consideramos que dando un recorrido por nuestra geografía municipal nos encontramos con numerosas edificaciones públicas y privadas en situación de ruina, algunas de las cuales denotan un severo deterioro en su estructura y ornato, lo que puede suponer un riesgo para nuestros vecinos y visitantes, tanto físico como salubre.

Carlos Martín, concejal de IUC, denuncia también que “tenemos también urbanizaciones como la “San Miguel”, dependiente su mantenimiento de la Consejería de Vivienda del Gobierno de Canarias, que presenta numerosas fisuras y daños en sus cornisas, dejando incluso en algunos sitios al descubierto parte del hierro de su forjado, y que a día de hoy se ha olvidado completamente de estos inmuebles que son de su competencia.” Para corregir esta situación, IUC propone que los servicios técnicos municipales elaboraren un informe del estado actual de la fachada de dichas edificaciones y lo envíen a la Consejería de la Vivienda para exigirle que cumpla con sus obligaciones al respecto.

viernes, 27 de julio de 2018

El Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane lleva dos años sin elaborar un informe sobre las concesiones municipales

Izquierda Unida Canaria (IUC) denuncia que el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane lleva dos años sin elaborar un informe anual sobre la situación de los contratos de servicios públicos y de las concesiones administrativas municipales, tal y como se recogía en una moción, aprobada por unanimidad, en el pleno en julio de 2016.

La moción, presentada por IUC, señalaba que durante los tres primeros meses del año se presentaría ante la Comisión Informativa de Control y Seguimiento en la contratación pública un informe anual sobre la situación de los contratos de servicios públicos y de las concesiones administrativas municipales. Han pasado dos años de la aprobación de la moción, y a pesar de haberlo recordado en numerosos plenos y comisiones, el Ayuntamiento no ha elaborado todavía ese informe.

Conociendo el Grupo de Gobierno que una buena parte de las concesiones administrativas municipales (Mercado Municipal, quioscos, bares) se encuentran caducadas desde hace varios años, considerábamos necesario antes de volver a sacar a concurso las mismas la realización de un estudio sobre la situación en la que se encuentran.

El resultado de no contar con un diagnóstico previo es que dos de las concesiones caducadas se han recuperado sin que se hayan vuelto a adjudicar, mientras que la subasta de un nuevo quiosco, el del Llano del Alferez, ha quedado desierta, lo que supone un perjuicio para aquellos vecinos y vecinas del municipio interesados en gestionar una concesión municipal como salida profesional.

Tampoco se ha hecho un seguimiento de los contratos municipales que gestionan servicios públicos (Estacionamiento regulado con parquímetros, oficinas municipales de turismo, parking subterráneo) con el fin de hacer más transparentes las condiciones de ejecución de los mismos y profundizar en la calidad de su prestación.

Para IUC la responsabilidad de esta situación recae en el Grupo de Gobierno del PP, que ha mostrado en este y en otros casos, como cuando tras más de dos años de aprobarse no se ha publicado el registro de locales municipales cedidos a entidades, un nulo interés por desarrollar a lo largo de esta legislatura los acuerdos aprobados por el Pleno.

miércoles, 18 de julio de 2018

Los Llanos de Aridane lleva 11 años sin cumplir con la Ley de Memoria Histórica

Izquierda Unida Canaria (IUC) denuncia que el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane lleva 11 años sin cumplir con la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, conocida como Ley de Memoria Histórica.

Denunciamos la pasividad del Grupo de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento por cumplir con la Ley, tras haber solicitado nuestra formación política en reiteradas ocasiones durante esta legislatura el cambio de las calles franquistas que continúan en el municipio, tras haberse retirado el escudo y la vidriera de las Casas Consistoriales y cambiado en anteriores legislaturas el nombre de algunas vías. Si hubiera existido voluntad política el cambio de calles se podría haber realizado hace 3 años, pero el Grupo de Gobierno ha hecho todo lo posible para retrasarlo.

Primero impulsó desde el Área de Urbanismo “un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura”, cuyo contenido no hemos conocido, “con respecto a cuales son los símbolos o menciones que se deben proceder a retirar o sustituir.” Luego, tras una moción presentada por IUC en mayo de 2016, se llegó al acuerdo de que dentro de una Mesa Técnica del Consejo Sectorial de Cultura “se tratara el tema de callejero, nomenclatura de calles y cambios de denominaciones, en cumplimiento de la normativa vigente.”

Ante la imposibilidad administrativa de constituir el año pasado el Consejo de Cultura, se trató en Comisión en abril de 2017 el cambio de las calles franquistas, sin que finalmente se concretara una propuesta, más allá de una consulta pública el verano pasado, impulsada por el Área de Urbanismo, para que la ciudadanía realizara aportaciones, de forma genérica, para designar los nombres definitivos de espacios municipales. Finalmente, con la constitución el pasado 21 de junio del Consejo Sectorial de Cultura y de la Mesa Técnica de Patrimonio Cultural y Callejero Municipal el Grupo de Gobierno agota sus excusas de cara a cambiar las calles y cumplir con la ley.


Para IUC una sociedad democrática es incompatible con el mantenimiento de calles dedicas a personajes como el general Juan Yagüe, conocido como “el carnicero de Badajoz”, por la brutal represión que ejerció durante la Guerra Civil en la ciudad extremeña. Tampoco caben el callejero calles dedicadas a ministros de la Dictadura, como Blas Pérez González, que primero como jurista y luego como ministro de la Gobernación, contribuyó a la elaboración de leyes de carácter represivo, como la Ley de Responsabilidades políticas, la Ley para la Represión de la Masonería y el Comunismo o la Ley para la Seguridad del Estado.

Y no caben estas calles, como tampoco las destinadas a José Calvo Sotelo y a González del Yerro, no por un capricho de IUC, sino por el mandato de la mencionada Ley de Memoria Histórica que los distintos Grupos de Gobierno que se han sucedido en estos años han incumplido, como se recoge en el informe solicitado recientemente al Ayuntamiento por un Senador del Grupo Mixto en el que pide copia de los acuerdos de cambio de denominación de varias calles para cumplir con la legislación.

Para IUC queda mucho por avanzar en memoria democrática y de reconocimiento y reparación a las víctimas del franquismo, pero al margen de cualquier política pública de la memoria, es imprescindible sustituir a la mayor brevedad los nombres de calles que constituyen una exaltación del golpe de Estado de 1936 y de la posterior represión franquista.