IUC en Tazacorte no da por buena la ejecución del presupuesto del año 2016

Carlos Martín, concejal de IUC en Tazacorte.

Tras las declaraciones realizadas por el Grupo de Gobierno, en las que resaltaban que tras muchos años, el Ayuntamiento de Tazacorte cerraba sus cuentas con superávit, desde IUC vemos necesario explicar a los vecinos y vecinas estos titulares que pueden llevar a engaño. Siendo conscientes de la complicada situación de endeudamiento que arrastra el consistorio, no consideramos que se pueda presumir de una buena gestión presupuestaria cuando en varios capítulos, como el destinado a la inversión, se ha ejecutado muy poco o se han dejado de repartir ayudas directas a estudiantes o emprendedores por una nefasta gestión.

Para Carlos Martín, concejal de IUC, “existen muchas partidas que no se han ejecutado y que son las de mayor relevancia para la población de un presupuesto que fue aprobado, tardíamente, en el segundo semestre del año 2016. Se promete mucho y no se cumple.”

Analizando la ejecución de gastos del presupuesto nos encontramos como hay partidas del capítulo 1, el destinado a gastos de personal, como serían las cuantías de la Seguridad Social que pueden ser ajustadas, ya que han generado un gran remanente, de 90.046,70 euros. Un ajuste que permitiría tener recursos para otras partidas, como ha ocurrido en otros ayuntamientos de cara a los presupuestos de 2017. En el capítulo 2, donde encontramos partidas destinadas a las reparaciones, hay algunas que no se han tocado, y se podrían haber usado para adquirir materiales necesarios y hacer labores de mantenimiento tan necesarias, como las farolas de la Plaza de España, el pésimo estado de conservación de La Pérgola, losetas desprendidas en las aceras del municipio o pequeñas obras de mantenimiento en los museos, por citar algunos ejemplos.

En el capítulo 4, destinado a transferencias corrientes, los ejemplos de desidia son varios: De lo presupuestado inicialmente para ayudas al estudio, 23.000 euros, cuyas bases se publicaron en septiembre de 2016 en el Boletín de la Provincia, no se han concedido. De los 3.000 euros para ayudas a emprendedores tampoco se ha ejecutado un euro y lo mismo pasa con los 3.000 euros presupuestados inicialmente para las asociaciones del municipios. La misma situación encontramos en los 15.000 euros para ayudas al deporte, un área que ha sido abandonada por el Grupo de Gobierno, contando con una partida para su fomento directo.

Hay partidas de este capítulo que entendemos deberían haber sido utilizadas en su totalidad, por las necesidades personales y familiares que existen en nuestro municipio, con una de las renta per-cápita más bajas de las islas, como son las correspondientes a ayudas individuales, con 4.930 euros, y las ayudas de emergencia social, con 3.500 euros, ambas con remanente.

El capítulo que más inquietud nos genera es el dedicado a las inversiones del crédito, ya que no fue ejecutado 79,89% de lo presupuestado. Para las obras del RAM, dedicadas al mantenimiento de los colegios existían 15.000 euros que no se usaron. De los 6.000 euros para el equipamiento del Centro de Día y Residencia sólo se invirtieron 1.500 euros. Los 6.000 euros en la partida para reparación de Infraestructura Municipal tampoco se invirtieron y así un largo etcétera hasta tener el famoso superávit que se ha anunciado y que, en realidad, ha sido fruto de la no ejecución de un presupuesto que para el 2017 será muy similar.

Para Carlos Martín, “la política social y de inversiones es inexistente y la prueba de ello está reflejada en la liquidación presupuestaria del año 2016.” Por ello, desde IUC queremos recordarle al Grupo de Gobierno de UB-CC que la Ley permite destinar parte del remanente a la ejecución de inversiones financieramente sostenibles y que consideramos están obligados moralmente a que los impuestos de nuestros vecinos y vecinas repercutan directamente en su calidad de vida. No se puede estar pidiendo constantemente un esfuerzo fiscal a los ciudadanos, sin recibir nada a cambio.

Desde IUC solicitaremos al Pleno que al menos el cincuenta por ciento del remanente, fruto del dinero que se han dejado de invertir en el ejercicio 2016, vuelva a los ciudadanos de Tazacorte a modo de obras de inversión, que vayan más allá de asfaltados y farolas.

Los Llanos elaborará, a propuesta de IUC, un plan para la eliminación de las tuberías de fibrocemento en la red y en los depósitos de agua

Facebook Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane.

El Pleno del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane aprobó por unanimidad, en su sesión ordinaria del mes de marzo, la moción de Izquierda Unida Canaria (IUC) para que se desarrolle un plan plurianual de sustitución de los tramos de la red de abastecimiento de agua que contengan fibrocemento y que aún se encuentran en uso. Las tuberías de este material suponen unos 9 kilómetros de la red en diferentes ramales desde La Carrilla hasta La Vera, lo que supone que la mayor parte de los usuarios del servicio siguen bebiendo agua procedente de estas conducciones de fibrocemento, material compuesto por amianto y cemento.

Esta preocupación por la eliminación de las tuberías que contengan fibrocemento, un compuesto prohibido para su uso, comercialización y distribución desde 2001 por la Unión Europea y el Gobierno de España, ya fue planteada en la anterior legislatura por los miembros de la Plataforma Ciudadana por el Agua Pública, así como por los concejales de IUC durante ésta en varias reuniones de la Mesa del Agua y comisiones informativas, pero sin hasta la fecha planificarse un plan de actuaciones que lleve a su retirada a la mayor brevedad, sobre todo teniendo en cuenta el importante porcentaje de fugas y roturas que se producen en las zonas que cuentan con esas conducciones.

Con esta moción, IUC desarrolla en Los Llanos de Aridane la Proposición No de Ley sobre esta materia que se aprobó el pasado 8 de marzo en el Congreso de los Diputados y que fue presentada por Izquierda Unida. Una iniciativa que persigue la sustitución de las tuberías de fibrocemento que recorren la geografía española, dada su potencial peligrosidad en el tiempo, estableciéndose desde 2006 estrictas medidas de seguridad a los trabajos con riesgo de exposición al amianto. Se estima que hay más de 40.000 km. de tuberías en la red de suministro de agua potable de nuestro país que contienen este material.

Por otra parte, IUC considera necesario la difusión del Reglamento General del Servicio Municipal de Abastecimiento de Agua Potable y la recopilación de información sobre si existen en el municipio depósitos particulares de este material que aun estén en uso y estudiar qué posibilidades hay para su sustitución. Para la concejala Mariela Rodríguez este aspecto “es de vital importancia, tanto por el riesgo que supone para los vecinos y vecinas continuar usando depósitos privados de estos materiales.” Rodríguez Calero “insta al Ayuntamiento a que si hay vecinos y vecinas que deseen cambiarlos se les den facilidades para ello.”

Desde IUC no queremos perder la perspectiva sobre el problema del agua en el municipio, con un porcentaje escandaloso de fugas, en el que aún queda mucho trabajo, tanto de inversión en obras, como de información al ciudadano, así como una concienciación en la mejor gestión de un bien común, que es además un bien protegido como derecho humano, y que no ha sido una prioridad para los diferentes grupos de gobierno que se han sucedido en el Ayuntamiento. Para la concejala de IUC “no puede seguir pasando el tiempo entre rotura y rotura y no invertir en atajar los problemas de la red, y es por ello que esperamos una mayor coordinación entre las diferentes administraciones y el personal municipal para que se puedan llevar a buen puerto las obras necesarias.”

IUC recuerda la falta de apoyos que encontró hace un año cuando propuso la creación de un nuevo corredor por el sur

Reunión de la Mesa dela Energía en el Cabildo Insular de La Palma.

Izquierda Unida Canaria (IUC), tras el anuncio de la Mesa Insular de la Energía, órgano consultivo del Cabildo de La Palma, de apostar por un nuevo corredor energético que transcurra por el sur de la Isla, recuerda la falta de apoyos que encontró hace un año cuando propuso modificar el recorrido de la red de transporte eléctrico Los Guinchos – Valle de Aridane, por los mismos partidos que hoy abanderan esta propuesta.

En marzo del 2016, mediante una moción presentada por IUC en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, se pretendía que el Gobierno de Canarias instara a que el Gobierno de España modificara la actuación prevista y estudiara un recorrido por el sur de la Isla que favorezca el desarrollo de las energías renovables en La Palma. Dicha moción fue rechazada, al sólo sumar los dos votos de los concejales de IUC, frente al rechazo de los 16 de PP y CC y la abstención del PSOE. 

Desde IUC nos felicitamos por la propuesta de la Mesa Insular de la Energía y nos alegramos del cambio de posición de PSOE, CC y PP, ya que el eje este-oeste que se plantea en la “Planificación Energética. Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2015-2020” del Gobierno de España no contempla crear un nuevo corredor entre Fuencaliente y Los Guinchos y desde ahí al Valle de Aridane lo que permitiría el desarrollo de las energías renovables en la zona de la Isla con mayores potencialidades para ello. 

En materia de planificación energética, IUC quiere recordar la necesidad de dar una respuesta a los vecinos y vecinas de Los Barros (Los Llanos de Aridane) para buscar un emplazamiento para la Subestación Valle, acorde al planeamiento municipal e insular, alejada de núcleos poblacionales y cumpliendo con la normativa medioambiental, como se acordó, por el Pleno del Ayuntamiento de Los Llanos en diciembre de 2015, en un acuerdo institucional relativo a planificación energética municipal.

IUC considera que las enmiendas presentadas por la oposición han mejorado el presupuesto de Los Llanos de Aridane

Izquierda Unida Canaria (IUC) considera que las enmiendas presentadas por los partidos que forman la oposición en el Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane han mejorado el Presupuesto para 2017, por lo que sus concejales se abstuvieron en el Pleno del pasado viernes.

Los concejales de IUC, junto al resto de partidos de la oposición, presentamos 35 enmiendas, de las que 29 fueron aceptadas, aunque algunas muy importantes para nuestra formación policita, como la subvención del IBI para las familias más necesitadas, un plan de empleo municipal, un plan de barrios o el aumento de la partida de ayudas de emergencia, no fueron tenidas en cuenta. Estos cambios han mejorado considerablemente el proyecto inicial presentado por el PP, pero consideramos que todavía hay margen para plantear un presupuesto participativo para un municipio más justo, por lo que la Asamblea Local de IUC, teniendo en cuenta estas mejoras y el trabajo realizado, planteó la abstención de nuestros dos concejales en la votación.

En el Pleno, el portavoz de IUC, Felipe Ramos, reprochó al Grupo de Gobierno el retraso en el inicio de las negociaciones entre las cuatro formaciones representadas “conociendo las dificultades objetivas, tras la experiencia del año pasado, de llegar a un acuerdo”, por lo que les instó a “empezar en noviembre, o si es necesario en octubre, a trabajar con la oposición con el objetivo de tener aprobado el presupuesto antes del 31 de diciembre.” Ramos también afeó al concejal de Hacienda, Mariano Hernández, su interés en trasladar a la opinión pública cualquier mínimo avance o discrepancia sobre la negociación, afirmando que “el presupuesto se hubiera aprobado antes si no hubiera habido tanto interés en trasladar la negociación a los medios de comunicación.”

El portavoz de IUC explicó como a comienzos del mes de enero se paraliza la iniciativa del Grupo de Gobierno y parece que la aprobación del presupuesto deja de ser una prioridad: “Quiero destacar que siempre ha existido, por parte de los concejales de IUC y no me equivoco si lo extiendo al resto de partidos en la oposición, la voluntad de reunirnos cuantas veces haga falta para poder llegar a un acuerdo o facilitar la aprobación del mismo. Ni hemos bloqueado, ni obstaculizado, ni paralizado nada.”, afirmó Ramos.

IUC enmendó los presupuestos para contar, por primera vez en el municipio, con recursos para un plan de lucha contra la pobreza, un servicio de asesoramiento para colectivo LGTBI, la promoción de productos locales, el desarrollo del cooperativismo y de otras iniciativas de economía social. También, de forma conjunta con el resto de partidos de la oposición, presentamos enmiendas para contribuir a aumentar los recursos de nuestros servicios públicos, ampliándose la partida para obras de reforma en los colegios, las obras de accesibilidad, el aumento de las subvenciones a las Asociaciones de Vecinos o a la partida de igualdad, entre otras.

Desde IUC, seguiremos defendiendo que contar con un Plan de Empleo Municipal y desarrollar medidas económicas como subvencionar el IBI no son una utopía irrealizable, por lo que lucharemos y trabajaremos por su implantación. A partir de la entrada en vigor de las cuentas municipales, y como corresponde a nuestra obligación de control y fiscalización, velaremos porque se desarrollen las partidas presupuestadas, trabajando para lograr en 2018 un presupuesto mejor.

IUC constata que las políticas de vivienda no son una prioridad para el gobierno del PP en Los Llanos de Aridane

Pleno en el que se aprobó la moción de IUC en 2015

Izquierda Unida Canaria (IUC) constata que las políticas de vivienda no son una prioridad para el gobierno del PP en Los Llanos de Aridane. En octubre de 2015 el Pleno del Ayuntamiento aprobó, por unanimidad, una moción de IUC para el impulso de las políticas municipales de vivienda. Casi un año y medio después de su aprobación, esta iniciativa prácticamente no se ha desarrollado.

Desde IUC seguimos considerando necesario diagnosticar la situación actual con la elaboración de un Plan Municipal de Vivienda, que debería llevar aparejado la creación de un Oficina Municipal, encargada de prestar un servicio integral a la ciudadanía en materia de vivienda. En este sentido, el convenio con la Asociación Provivienda, para impulsar el alquiler en el municipio, no puede constituirse en la única iniciativa que desarrolle el Ayuntamiento en esta materia.

Consideramos que no ha existido el impulso político necesario para la elaboración del proyecto de rehabilitación de las cuatro viviendas municipales situadas junto al Estadio Aceró, en la Avda. Enrique Mederos. Existiendo el compromiso de financiar su rehabilitación con cargo a los fondos que dispone el Ayuntamiento del canon rústico, el documento ha sido finalizado en el mes de febrero. Para IUC, una vez se resolvió la situación administrativa que afectaba a una de las viviendas, constituía una prioridad el disponer cuanto antes del proyecto, con el objetivo de que pudieran ser puestas, en régimen de alquiler social, cuanto antes.

Pese a que se aprobó “iniciar el Ayuntamiento una ronda de conversaciones con las entidades financieras que tengan sede en el municipio de Los Llanos de Aridane con el fin de crear un parque de viviendas en régimen de alquiler social, poniendo a disposición de los vecinos y vecinas las viviendas que, siendo propiedad de las entidades financieras, estén vacías”, el gobierno del PP no ha cumplido con este acuerdo plenario. Siguen existiendo en el municipio pisos vacíos en manos de los bancos y sigue existiendo la demanda de una parte de la ciudadanía que no puede acceder a una vivienda, por lo que la labor de intermediación del Ayuntamiento es necesaria.  

Finalmente, desde IUC en Los Llanos de Aridane, rechazamos que el Ayuntamiento recurra al desahucio para resolver la situación de un piso ocupado en las viviendas del Barranco Cruz de la Paloma. Ya en enero de 2016 pedíamos al grupo de gobierno no mirar para otro lado y buscar una solución a este problema que para nuestra formación política, en ningún caso, pasa por la ejecución de un desahucio. El Ayuntamiento, hasta el día de hoy, no ha conseguido proponer una alternativa a la familia que ocupa la vivienda. Por todo ello, planteamos la mediación de otras administraciones, como el Gobierno de Canarias y el Cabildo Insular de La Palma, para colaborar en la resolución de la ocupación del piso sin que se produzca un desalojo involuntario del inmueble.

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma apoya la Huelga Mundial de Mujeres

Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma apoya la Huelga Mundial de Mujeres, convocada para este 8 de marzo de 2017 coincidiendo con el Día Internacional de la Mujer, y anima a la ciudadanía palmera a sumarse a los actos reivindicativos organizados con este motivo.

En la isla están convocadas dos manifestaciones: Una en Los Llanos de Aridane, a partir de las 11:30 desde el Instituto Eusebio Barreto, y otra en Santa Cruz de La Palma, a partir de las 18:00 horas desde la Plaza de España.

Desde Izquierda Unida entendemos que es más importante que nunca una apuesta firme por el feminismo como pilar fundamental de transformación social. Es imprescindible el reconocimiento de la lucha feminista, que persigue la consecución de la igualdad real, desde el respeto a la diversidad.

Necesitamos de la práctica y de la política feminista, para que la igualdad real entre mujeres y hombres tenga su plasmación en una educación, una salud, una historia, una cultura o una economía enfocadas desde la perspectiva de género, para la consecución de un mundo sin desigualdades. Apostamos por un feminismo que desposea al patriarcado de sus privilegios como única fórmula de lograr la igualdad.

Por otra parte, IUC recuerda que cualquier trabajadora puede comunicar en su empresa que se acoge al paro parcial convocado, en España, por la Confederación Intersindical.

Vanesa Catalán (IUC): “Las autoridades comunitarias están informadas de los incumplimientos ambientales de la Ley de las “Islas Verdes”

Vanesa Catalán, en rueda de prensa en el Parlamento Europeo.

Representantes de la Plataforma “Canarias Por Un Territorio Sostenible” en Tenerife, La Gomera, Gran Canaria, La Palma y El Hierro mantuvieron diversos encuentros el pasado martes en Bruselas, invitados por la eurodiputada de IU Ángela Vallina, con el objetivo de trasladar a las instituciones comunitarias, y a sus representantes, su preocupación por aplicación de la conocida como Ley turística de las “Islas Verdes” y por el proyecto de Ley del Suelo de Canarias. Entre los miembros de la expedición se encontraba la palmera Vanesa Catalán, miembro de IUC y de la Plataforma “La Palma Por Un Territorio Sostenible”.  

En el Parlamento Europeo, los representantes de la Plataforma mantuvieron un encuentro con las eurodiputadas de IU Ángela Vallina y Paloma López, así como con otros eurodiputados españoles, como Gabriel Mato (PP), Juan Fernando López Aguilar (PSOE) y Floren Florent Marcellesi (Equo). Además, la presidenta de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, la sueca Cecilia Wikstrom, fue informada de la petición para que la UE suspenda la mencionada Ley ante las graves infracciones del Derecho Europeo cometidas en su tramitación y los irreparables daños al medio ambiente de las Islas Canarias que ocasionará su ejecución y la de los proyectos que pretende legalizar.

Los miembros de la Plataforma también mantuvieron una reunión con Ion Codescu, Jefe de Unidad de la Dirección General de Medioambiente de la Comisión Europea, donde le explicaron los motivos que sustentan las cerca de mil denuncias contra la Ley turística de las “Islas Verdes” enviadas a la Comisión, de las que una buena parte se han remitido desde La Palma. La denuncia ha sido elaborada por el asesor jurídico de la plataforma y profesor de Derecho en la Universidad de La Laguna (ULL), Santiago Pérez. En tal sentido se comunicó a la delegación que existe una investigación en curso por parte de la Comisión Europea contra dicha Ley por infracciones graves del derecho comunitario cometidas en su tramitación y por los irreparables daños al medio ambiente de las Islas Canarias.  

Para Vanesa Catalán, ni la Ley de las “Islas Verdes”, ni la Ley del Suelo contribuirán al desarrollo económico de las islas, tal y como se pretende hacer ver desde el Gobierno autonómico: “La Ley de “Islas Verdes” permite crear alojamientos turísticos en suelo no urbanizable, pero lo más grave es el instrumento de planificación singular turística, que sirve para plantear proyectos urbanísticos que se podrán aprobar en cualquier categoría de suelo rústico, con independencia de su grado de protección”, señaló.

“La visita a Bruselas ha sido muy positiva, al poder informar a las autoridades comunitarias, tanto de la Comisión Europea, como del Parlamento Europeo de los incumplimientos ambientales de la Ley de las “Islas Verdes”, indicó Catalán.