Mostrando entradas con la etiqueta contencioso administrativo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta contencioso administrativo. Mostrar todas las entradas

domingo, 7 de julio de 2019

La Justicia declara “la nulidad” del pleno del Ayuntamiento de Tazacorte en el que no se convocó al concejal de IUC


Izquierda Unida Canaria (IUC) en Tazacorte valora favorablemente el fallo de la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Santa Cruz de Tenerife que estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la formación de izquierdas, “declarando vulnerados los derechos fundamentales recogidos en el artículo 23.1 y 1 de la Constitución”. Además el Juzgado falla “la nulidad del acto” y “de la convocatoria del pleno de 27.08.18, extendiéndose la misma al propio pleno y los acuerdos adoptados en su seno”. 

La sentencia declara nulo el acuerdo del pleno del mandato anterior en el que gobernaba con mayoría absoluta UB-CC, en el que no se convocó al concejal de IUC, Carlos Martín, sobre la reclasificación de los suelos urbanizables no sectorizados del plan general de ordenación, situados en el casco del municipio y en la zona del Puerto Viejo. La sentencia, contra la que cabe recurso de apelación, condena en costas al Ayuntamiento de Tazacorte.

En el auto se acredita también que la dirección de correo electrónico empleada para la convocatoria del pleno al concejal de IUC fue incorrecta “y derivado de ello, el destinatario no recibió la notificación remitida, lo que le impidió acudir a la sesión plenaria extraordinaria a la que por derecho le correspondía asistir como concejal electo de la corporación.”

Para el Magistrado-Juez del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Santa Cruz de Tenerife, Roi López Encinas, “es constatable que el concejal recurrente no ha actuado de mala fe o con ánimo obstaculizador superfluo y carente de fundamento jurídico. Antes al contrario, se ha limitado a dejar constancia como su desconocimiento de la celebración del pleno extraordinario, le impidió ejercer su derecho a alegar planteamientos y aportar toda la documentación que considerase oportuna en el plenario celebrado en su ausencia.”

“Todos los indicios precedentes, claramente conducentes a la determinación del vicio como generador de nulidad, deben ponerse el relación con el hecho de que el pleno versase sobre una materia especialmente sensible y controvertida, relativa a la eventual reclasificación de los suelos urbanizables no sectorizados ZNT 1.1, Villa de Tazacorte y ZNT 1-2 Puerto de Tazacorte. Ello permite calificar como real, la vulneración del derecho fundamental del artículo 23 de la CE, pues el respeto al pluralismo político reconocido en el artículo 1 de nuestra CE, exige que cada votación vaya precedida de un debate en el que los representantes de todas las fuerzas políticas viertan sus opiniones”, añade el magistrado.

martes, 9 de abril de 2019

IUC acude al juzgado para poder acceder a información municipal


El concejal de Izquierda Unida Canaria (IUC) en Tazacorte, Carlos Martín, ha presentado dos contenciosos administrativos contra el ayuntamiento por supuesta vulneración de derechos fundamentales, según la documentación a la que ha tenido acceso esta redacción y que se razona en la forma de proceder del gobierno municipal, formado por la mayoría absoluta de Unión Bagañeta-Coalición Canaria.

Seguir leyendo en El Día

IUC presenta dos contenciosos contra conductas antidemocráticas de UB-CC en el Ayuntamiento de Tazacorte

Izquierda Unida Canaria (IUC) en Tazacorte ha interpuesto en días pasados dos recursos contencioso-administrativos contra lo que consideramos conductas antidemocráticas que han sido llevadas a cabo, desde el comienzo de la legislatura, por el Grupo de Gobierno de UB-CC en el Ayuntamiento de Tazacorte.

El primero de los recursos se interpone contra el rechazo del Alcalde, D. Ángel Pablo Rodríguez, de anular el pleno extraordinario del 27 de agosto de 2018 en el que se incumplieron los requisitos formales en la notificación del mismo que se recogen en el artículo 80.3 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, no pudiendo intervenir en el mismo nuestro concejal Carlos Martín Rodríguez, por lo que a nuestro juicio se ha producido la vulneración de un derecho fundamental, como es el de la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos a través de sus representantes. Para Carlos Martín, concejal de IUC en el Ayuntamiento de Tazacorte, “ese pleno fue convocado ilegalmente porque no se nos convocó, lo que supone una vulneración de la legislación vigente, que exige para celebrar un pleno la convocatoria en tiempo y forma de los concejales y concejalas que forman la corporación”.

Por otra parte, desde IUC en Tazacorte venimos denunciando desde el inicio de la legislatura la denegación ilegal de documentación por parte del Grupo de Gobierno de UB-CC, lo que vulnera el derecho de participación de nuestra formación política, previsto en el artículo 23 de la Constitución.
Por tal motivo, los recursos contenciosos administrativos interpuestos lo son mediante el procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales, puesto que con su conducta el Grupo de Gobierno de UB-CC impide antidemocráticamente, y mediante la fórmula de denegar sistemáticamente cuanta información se le pide, que por parte de IUC se pueda realizar la labor de control y fiscalización propia de los partidos que se encuentran en la oposición. Hay que recordar que la conducta de ocultación de información y denegación del derecho de participación de IUC en el Ayuntamiento de Tazacorte ha sido reprochada incluso por el Diputado del Común, que en varias ocasiones ha advertido de declararlo obstruccionista por su falta de colaboración con dicha institución.

Para Carlos Martín “el hecho de que nos hayamos visto obligado a interponer estas reclamaciones judiciales se debe a que para Grupo de Gobierno de UB-CC resulta muy fácil pleitear cuando es el Ayuntamiento, sostenido por todos y todas el que asume la defensa jurídica de sus actuaciones ilegales y antidemocráticas, que en lugar de cumplir con la ley”. Para Martín, “deben ser los concejales de UB-CC quienes de su bolsillo paguen los gastos que genere este proceso para el Ayuntamiento, ya que han sido ellos con sus actuaciones las que nos han conducido a la justicia”. “Desde IUC en Tazacorte nos comprometemos a seguir dando la batalla jurídica para que la defensa de los intereses para los que fuimos elegidos por nuestros vecinos y vecinas no se vea entorpecida ilegalmente por actitudes arbitrarias y antidemocráticas como las de UB-CC”, defiende Martín.